Deutsch English Français Italiano |
<u9e54h$39l46$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bclimat=5d_le_pass=c3=a9_n=27est_plus_ce_qu=27il_?= =?UTF-8?Q?=c3=a9tait_autrefois?= Date: Fri, 21 Jul 2023 16:35:59 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 45 Message-ID: <u9e54h$39l46$1@dont-email.me> References: <u93o1n$19j00$1@dont-email.me> <340e4835-ddf0-4647-bdc6-fc6f0ffc0b7dn@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 21 Jul 2023 14:36:01 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8e0a32ebdf7a5a8e6e4c5276e5d1693d"; logging-data="3462278"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18056bPL4VR6E8wzd899+zXb9Iw5VEAIeg=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Cancel-Lock: sha1:IdzQNJTICl6EPek6DbfuIb2Sa7A= Content-Language: fr In-Reply-To: <340e4835-ddf0-4647-bdc6-fc6f0ffc0b7dn@googlegroups.com> Bytes: 3298 Le 21/07/2023 à 13:13, Canta Galet a écrit : > Le lundi 17 juillet 2023 à 17:51:22 UTC+2, PaulAubrin a écrit : >> Il y a bien un réchauffement climatique d'origine humaine : tout le >> monde peut le constater sur le graphique ci-dessous : >> >> https://www.cjoint.com/data/MGrpFrS3RCN_GISS.png >> >> Le GISS fait partie de la NASA. Il publie tous les mois la "température >> globale" du mois précédent qu'il calcule à partir des relevés des >> stations météo terrestres et de données collectées dans les océans (70% >> de la surface du globe). >> >> Le graphique ci-dessus montre la "température globale" de 2 années 1910 > > Encore une année exceptionnelle donc ! > > Exceptionnelle non pas par le fait des températures mais par celui qu'elle est antérieure de 70 ans aux relevés des températures fiables dont le même auteur nous dit qu'elles ne valent que depuis 40 ans. > > Décidément la rigueur scientifique que vous prétendez représenter, et exiger chez les autres, bat de l'aile. > > Depuis l'île de la Réunion à Marseille en passant par le centre de l'Angleterre, les dérive est certaine. > > > > Voyons la rigueur scientifique du GISS maintenant. On trouve ce graphique à la page 148 (172 du pdf) de ce livre https://www.cjoint.com/data/MGvozJxDP2N_archives-us.png0 https://ia903200.us.archive.org/18/items/understandingcli00unit/understandingcli00unit.pdf On remarque que la température "globale" vers 1900 est la même qu'en 1974 et que la température en 1940 était 0,6°C plus grande qu'en 1974 Bizarrement, le passé à considérablement changé depuis la publication de ce livre : https://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1900/to:1974/mean:12 Pourtant, les données historiques sont restées les mêmes. Alors comment expliquer que 1940 ait perdu 0,4 °C et 1974 en ait gagné 0,2 ? Les "ajustements" sont considérables, autant que les 0,4 °C qui nous restent, selon le GIEC avant l'apocalypse climatique. Pourtant, il n'y a pas eu d'apocalypse climatique en 1940.