Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert
 ( was: Re: adaptation au changement climatique )
Date: Fri, 21 Jul 2023 17:22:41 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <u9e7s2$39rj6$8@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <6499a8c8$0$3092$426a74cc@news.free.fr> <u7cms4$kd9$1@shakotay.alphanet.ch>
 <de8_-Haojf64N-4WxOXSXNOu4o8@jntp> <u7e2h8$384$1@shakotay.alphanet.ch>
 <rJ8FDhOkJRiO172GYPNEFoCo0M4@jntp> <u7gihc$9d2$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u7gjr8$e61$2@shakotay.alphanet.ch> <ah1BP4ugUq_9-db4cl3s2LmHc0w@jntp>
 <u7i1uf$kc1$1@shakotay.alphanet.ch> <P6SeejN1uOjUIbCGnnWhOKXKjXw@jntp>
 <u7m212$8i8$1@shakotay.alphanet.ch> <64b56015$0$2998$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3f21371034372e4998a10f@news.individual.net>
 <u986r6$22iak$5@dont-email.me>
 <MPG.3f229095b0e2133898a110@news.individual.net>
 <u9ajfp$2j9fp$1@dont-email.me>
 <MPG.3f23e0067bcfa10c98a111@news.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 21 Jul 2023 15:22:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8e0a32ebdf7a5a8e6e4c5276e5d1693d";
	logging-data="3468902"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18E1z+F8zNjab50XdEWT1fyN3IKBG5seVY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:tAjF6ikzHua65wV8PXCktHQFo7I=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <MPG.3f23e0067bcfa10c98a111@news.individual.net>
Bytes: 2651

Le 21/07/2023 à 01:22, Ray_Net a écrit :
>> Je vous expliquais la technique utilisée par les "experts" du GIEC. Je
> Vous racontez n'importe quoi ...
> en plus court :https://urlz.fr/mLps
> 
> Bref, le réchauffement est 50 à 100 fois plus rapide que les phases précédentes de
> réchauffement

Non. Contre-exemple :
Les vitesses de réchauffement de la série thermométrique du centre de 
l'Angleterre.
https://www.cjoint.com/data/MGtizSs520N_CET-vitesse.png

Les valeurs récentes sont très proches de celles du 17e siècle.

On peut refaire le même genre de graphiques avec une multitude de 
stations météo qui possèdent des données assez longues (une centaine 
d'années), le résultat est le même. Les vitesses de réchauffement du 
passé ne diffèrent pas de celles d'aujourd'hui.