Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Valcarus <valcarus@valcar.us>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: [HC] Re: RC?
Date: Sun, 23 Jul 2023 12:09:10 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <u9iu86$7ic7$1@dont-email.me>
References: <u9ea5l$3akn7$1@dont-email.me> <u9efes$c19$2@rasp.pasdenom.info> <u9efop$2lf$2@shakotay.alphanet.ch> <u9g19q$3o7v1$1@dont-email.me> <u9g63v$4rn$1@rasp.pasdenom.info> <slrnubni8r.23e.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <u9giud$ls$1@rasp.pasdenom.info> <slrnubnqki.4vg.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <u9ietr$5vsr$1@dont-email.me> <u9igtv$a9m$2@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 23 Jul 2023 10:09:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ee2fe819c63f3fcca8b3585880e48296";
	logging-data="248199"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19JXIQALgdMPOV1pnVjbvBQ"
Cancel-Lock: sha1:X3P1fX4Ej7oeC5k7rtwJ1rU1apA=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2585

Sh. Mandrake a écrit:
> Le 23/07/2023 à 07:47, Valcarus a écrit :
>> Christian Weisgerber a écrit:
>>> On 2023-07-22, Sh. Mandrake <xanax-doux@chez.moi> wrote:
>>> 
>>>> Exactement. Qui a dit que la foule était sage ??
>>> 
>>> D'après cette œuvre d'une foule...
>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Sagesse_de_la_foule
>>> ... c'était popularisé par James Surowiecki, mais l'idée remonte
>>> déjà à Aristote.
>> 
>> Le mot "foule" est très mal choisi. Il aurait mieux valu parler de 
>> multiplicité ou de collectif.
>
> Non. D'une part, « collectif » n'est pas synonyme de « foule »

C'est le but, voyez-vous ?


> vous en
> faites vous-même la démonstration ci-dessous. D'autre part, ce sont des
> concepts abstraits. Le mot foule est bien concret.

un collectif est tout à fait concret.


>> Le collectif a plus de chances d'avoir raison que l'individuel à 
>> condition que les avis soient indépendants les uns des autres, qu'ils 
>> soient de bonne foi, non orientés par des intérêts particuliers ou 
>> passionnels, avec un bon niveau d'information et d'expertise. Toutes 
>> qualités loin d'être partagées par des foules.
>> 
>> La "foule" des chrétiens a beau être imposante, celle des musulmans 
>> l'est aussi. L'une ou l'autre a tort, sinon les deux.
>
> Qu'est-ce c'est que ce pathos ?

Rien, rendormez-vous.