Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Vous_=c3=aates_un_si=c3=a8cle_trop_tard_pour_contes?=
 =?UTF-8?Q?ter_la_Relativit=c3=a9_d=27Einstein=2e?=
Date: Mon, 24 Jul 2023 12:21:07 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <u9ljaj$kcoi$1@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <64a42ca3$0$31545$426a74cc@news.free.fr> <u83an4$skn$1@shakotay.alphanet.ch>
 <TNYBmzfgaPO6_d67Ix81LlQdKDs@jntp> <64bac625$0$7525$426a74cc@news.free.fr>
 <2375aaaa-de4c-488d-a361-1af8b711a4d9n@googlegroups.com>
 <u9iuel$7hbj$1@dont-email.me>
 <e3ac0a71-b44c-42e4-a626-c6a7dbf598c2n@googlegroups.com>
 <bJD5bmTWz_o4Mo6EDpBw_4ry5yc@jntp>
 <0a5f117b-4738-45d3-a9b7-89027260f7c2n@googlegroups.com>
 <TtYHzmwaIPh9Er4wchJsp2uodmg@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 24 Jul 2023 10:21:07 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7f7256f514708826c6607726b33d0887";
	logging-data="668434"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX191f1L9uqDR6B30K77BJfmH"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:5VhMoDDESthT0J+2SsB2eBzaJk0=
In-Reply-To: <TtYHzmwaIPh9Er4wchJsp2uodmg@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 3287

Le 24/07/2023 à 12:14, JC_Lavau a écrit :
> Le 24/07/2023 à 11:13, Richard Verret a écrit :
>> Le 24/07/2023 à 10:24, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 23/07/2023 à 16:22, Richard Verret a écrit :
>>>> Une théorie cohérente ne peut donc se faire que dans le cadre d’un 
>>>> temps absolu, ce qui est le cas de la mienne.
>>>
>>> Les ploucs, vous êtes un siècle trop tard pour contester la 
>>> Relativité d'Einstein. Car le corpus expérimental accumulé depuis est 
>>> écrasant.
>> Ce n’est pas parce qu’une théorie est conforme aux observations 
>> qu’elle est juste. La théorie de la relativité n’est pas cohérente, je 
>> n’y peux rien. Vous croyez en cette théorie, c’est bien normal, c’est 
>> elle qui fait consensus, mais vous savez bien qu’en science rien n’est 
>> définitivement acquis, et qu’à chaque époque on croit détenir la Vérité.
> 
> Rappel :
> https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/la-fleche-du-macro-temps-ne-229835
> La température, l'entropie, le macro-temps local et le macro-espace 
> local sont autant d'émergences statistiques.
> ..
> 
> Petit Alberich, ce n'est évidemment pas toi qui reforgera Nottung.

T'es pas au top côté pédagogie... Outre que tu ne lui balances que des
références expérimentales qui sont très au dessus de son niveau, là
tu lui rajoutes une couche de ta physique disons... très personnelle.

Verret il en est à ne pas comprendre que deux référentiels (ou repères)
étiquettent par des coordonnées les *mêmes* événements (ou points) et
non pas des points différents. Il est complètement à la ramasse dès
la base des espaces vectoriels et affines, alors Mössbauer...