Deutsch   English   Français   Italiano  
<u9lnvq$l24f$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Vous_=c3=aates_un_si=c3=a8cle_trop_tard_pour_contes?=
 =?UTF-8?Q?ter_la_Relativit=c3=a9_d=27Einstein=2e?=
Date: Mon, 24 Jul 2023 13:40:42 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <u9lnvq$l24f$1@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <u83an4$skn$1@shakotay.alphanet.ch> <TNYBmzfgaPO6_d67Ix81LlQdKDs@jntp>
 <64bac625$0$7525$426a74cc@news.free.fr>
 <2375aaaa-de4c-488d-a361-1af8b711a4d9n@googlegroups.com>
 <u9iuel$7hbj$1@dont-email.me>
 <e3ac0a71-b44c-42e4-a626-c6a7dbf598c2n@googlegroups.com>
 <bJD5bmTWz_o4Mo6EDpBw_4ry5yc@jntp> <tjQnc6vWGYy_jUsNkmZW1RoajeE@jntp>
 <08f5773e-b897-42f5-84d9-9a103f7babc3n@googlegroups.com>
 <6DXOlXUpHKShxBOi7gEEJ51NpYk@jntp> <u9lmb3$kjaj$2@dont-email.me>
 <6e84dbf5-f5c8-4962-b3d7-88b9d7194debn@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 24 Jul 2023 11:40:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7f7256f514708826c6607726b33d0887";
	logging-data="690319"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/oE4S0vD9tWyZ099YwMZLR"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:n7fiZLjjqhvG+CzPdKEBCp3X0BY=
Content-Language: en-US, fr
In-Reply-To: <6e84dbf5-f5c8-4962-b3d7-88b9d7194debn@googlegroups.com>
Bytes: 2489

Le 24/07/2023 à 13:14, Richard Verret a écrit :
> Kuhn dit aussi qu’un paradigme qu’on croyait mort peut ressurgir. Le paradigme actuel Lorentz —> Poincaré —> Einstein suppose un temps relatif fonction de la vitesse, le paradigme concurrent Galilée —> Newton —> Verret ? s’établit dans le cadre d’un temps absolu. J’entends déjà les cris d’orfraies des tenants du paradigme actuel. C’est normal, c’est leur rôle.

Il n'y a pas de "paradigme concurrent", tocard. Il y a un débile profond
qui s'appelle Richard Verret qui a complètement perdu les pédales et
s'est noyé dans sa propre arrogance...

Tout ça parce que deux plaisantins de la SFP l'ont mis en boîte après
qu'il leur eût bien cassé les pieds. Et un terrain fertile, évidemment
fait de stupidité, de fatuité et d'ignorance crasse.