Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: siger Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Un peu de maths ? Date: Wed, 26 Jul 2023 21:12:22 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: References: Reply-To: siger@free.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 26 Jul 2023 19:12:23 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5d47c3a23c4e258f69e323bb64ea9778"; logging-data="1666249"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/n+tcK2y/iycxw1vD0QKj7Cp+Brl/Iyt4=" Cancel-Lock: sha1:g5ds25Rx/59gvCaUJ1ktVP3lai4= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1872 Il se trouve que Valcarus a formulé : > Olivier Miakinen a écrit: >> Le 26/07/2023 13:11, Valcarus a écrit : >>>> >>>> https://lejournal.cnrs.fr/articles/neandertal-etait-aussi-un-artiste >>>> >>>> « ceux des grottes françaises de Lascaux et Chauvet étant âgés >>>> respectivement de -21 000 et -36 000 ans » >>> >>> Là aussi, tout le monde a instantanément compris. Même les plus vicieux. >> >> Sans aller voir l'article, il y a quand même un doute : est-ce 21 000 ans >> ou 36 000 ans avant notre ère, ou bien avant le moment présent ? Ça fait >> quand même près de 2 000 ans de différence. > > Dans le contexte préhistorique, l'usage consiste à annoncer les dates BP > (before present). Oui, mais là il s'agit d'un âge. Et je suppose qu'on dit 21000 BP et pas -21000 BP. -- siger