Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <uVP1nXEw_trV0YqJ346yQsAHx9I@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Threads vs Process
References: <v71gat$aj8p$1@dont-email.me> <Os1Zj1WLxCsx3dtMSsYp_2qqTf0@jntp> <v9lmoh$3aq93$1@paganini.bofh.team>
 <cKUh-SjOv9HI3zCaOXAzYdnmGzA@jntp> <v9nr9v$3ja2t$1@paganini.bofh.team> <6yJYAaCkd3eL3M3zbAsI5cpaDcg@jntp>
 <va736k$42f$4@news.gegeweb.eu> <va7qqt$1a5fd$1@paganini.bofh.team> <0k-2a_D_rIkBRouPtDuvjh3fvxI@jntp>
 <vaabma$1j0cc$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: 0zPn03u4q8x2g96BrePRkNpWBSQ
JNTP-ThreadID: v71gat$aj8p$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=uVP1nXEw_trV0YqJ346yQsAHx9I@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 23 Aug 24 17:29:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36 Edg/127.0.0.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="aa5751dac9eeae02c263ed439236cd2ce80fb653"; logging-data="2024-08-23T17:29:08Z/8997909"; posting-account="67@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Bytes: 4149
Lines: 60

Le 23/08/2024 à 18:00, Francois LE COAT a écrit :

> C'est aussi pourquoi j'aime l'ordinateur ATARI, pour sa polyvalence.

Vu la façon dont tu dézingue sa partie ludique, c'est mal exprimer ton 
amour...

> N'empêche que les jeux dont il est question ne sont pas des exclusivités
> qui sont les seuls jeux pour lesquels tu as de la considération, Pascal.

Je ne comprends pas cette phrase.

> Il est possible d'en parler pour n'importe quelle autre plateforme de
> jeux, qui les implémentent.

Donc tu aimes la polyvalence de l'Atari, mais les jeux c'est quand même 
de la merde ?
Sans déconner, relis toi avant de poster...

> Tandis que beaucoup d'applications GEM sont
> exclusives à l'ATARI, bien qu'elles aient des équivalents ailleurs.

Ecoute, tu commences sérieusement à me faire chier.
Tu as une nouvelle marotte par semaine, et là c'est la suprématie sans 
faille du GEM sur n'importe quel système, seul capable de faire tourner 
des "exclusivités".

Je te connais par cœur. La prochaine étape de ta diarrhée verbale sera 
d'expliquer que le terme "exclusives" ne signifie pas que les applications 
n'existent pas ailleurs, mais que l'essence du code qui les fait tourner 
sur le GEM les rend incomparables, ton linge est plus doux, et ta femme 
revient dans les 48h.

> Il vaut mieux avoir affaire au logiciel original sur ATARI, pour qui aime
> le GEM de Digital Research. C'est notre point commun ici sur f.c.s.a.

Donc là tu t'exprimes au nom de tous les intervenants ici ? 
Et mieux : tu affirmes que PARCE QUE C'EST SOUS GEM les applications 
antédiluviennes sont meilleures que leurs équivalents PC/MAC ?

Tu es complètement malade. Complètement. A ce niveau de connerie c'est 
presque de l'art.

> Non, c'est aussi le cas des émulateurs comme Hatari et ARAnyM qui n'ont
> recours qu'à la bibliothèque SDL, afin d'être portables sur toutes les
> plateformes possibles, et qui n'exploitent que modérément l'interface
> graphique de la machine hôte.

Ce qui n'a strictement aucun rapport avec la "supériorité du GEM". 
Aucun.

Mais je vais saluer l'exploit de t'avoir ENFIN entendu citer Aranym comme 
un émulateur.
Il n'y a pas si longtemps tu faisais des cacas nerveux en expliquant que 
c'était une MACHINE VIIIIIRTUELLE.

> Il faut dire que le GEM est lui aussi assez simple, comme l'étaient les
> interfaces graphiques des débuts. Il se loge dans très peu d'octets :-)

Ce qui aurait tendance à expliquer pourquoi il ne faut plus l'utiliser.