Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ua6SW96vTsq9OvPbvcOWr6N74iI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Cha=C3=AEnage=20des=20causalit=C3=A9s=20optiques=20en=20mil?= 
 =?UTF-8?Q?ieu=20r=C3=A9fringent=20=3F?=
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp> <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr>
 <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr> <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr>
 <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <WaPSMJRqXqUtfA9hyHZAYvv1tHw@jntp> <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr>
 <L_ow_4tk6CDcWX3sgrLEa0sVGsc@jntp> <62420151$0$24257$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
JNTP-HashClient: Vn7gEFHQQUoYHWtOYRkxjwOB6SU
JNTP-ThreadID: T997SDyDnxmBIESfYWnDEhkz7Ng
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ua6SW96vTsq9OvPbvcOWr6N74iI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 29 Mar 22 14:32:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:98.0) Gecko/20100101 Firefox/98.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="5d496a3821652e183e902500e19aacd270ecc0ad"; logging-data="2022-03-29T14:32:01Z/6752234"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3131
Lines: 26

Le 28/03/2022 à 20:41, François Guillet a écrit :

> Quelque chose m'ennuie dans "ceux des photons qui n’ont pas été 
> absorbés par le filtre non solaire n’ont jamais vu qu’il y avait un 
> absorbant".
> Ils n'ont pas vu d'absorbant puisqu'ils n'ont pas été absorbés.
> 
> Mais s'ils étaient malins, ils se seraient aperçus que leur vitesse a 
> été réduite dans l'épaisseur de l'absorbant ou du réflecteur traversé, 
> et pourraient se dire qu'il y avait bien quelque chose et qu'ils ont eu 
> de la chance de passer à travers.

Tu y crois, toi, à la psychologie cognitive des quantons ?

 
> Tu dis que l'espace compte dans la transaction. Mais pourtant "vu du 
> photon" la transaction est instantanée. Elle est instantanée, mais il 
> se passe des événements dans les milieux traversés. Comment le photon 
> peut-il augmenter son temps d'arrivée en fonction de l'épaisseur de 
> milieu matériel traversé, alors qu'avec les expériences à choix retardé 
> de Wheeler, on ne sait même pas où il passe ni quand ?

"Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour grosses 
bêtes. Aucune pertinence en micro-physique.
La flèche du macro-temps ne dépend que de la thermodynamique, et 
nullement des lois de la microphysique.
https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/la-fleche-du-macro-temps-ne-229835