Deutsch English Français Italiano |
<ua7tec$3841m$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_canicule_de_2023_en_Italie_n=e2=80=99est_rien_pa?= =?UTF-8?Q?r_rapport_=c3=a0_celle_de_1841_=3a_Pourquoi_c=e2=80=99est_faux_?= =?UTF-8?Q?=3a?= Date: Mon, 31 Jul 2023 11:04:12 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 36 Message-ID: <ua7tec$3841m$1@dont-email.me> References: <bd8f819b-d5af-4927-b433-dabe904aa26an@googlegroups.com> <ua35o4$2kh8r$5@dont-email.me> <ua7ml3$3796e$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 31 Jul 2023 09:04:12 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="37bf478184def7319bacc7d5341ff547"; logging-data="3412022"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/yh25Ne+CCkmC0LargDQOztBICyyvtbds=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Cancel-Lock: sha1:DlvUCc5jftThulL8vxaR53yaunw= Content-Language: fr In-Reply-To: <ua7ml3$3796e$1@dont-email.me> Bytes: 3127 Le 31/07/2023 à 09:08, maixxx07 a écrit : > Le 29/07/2023 à 15:55, PaulAubrin a écrit : >> Le 29/07/2023 à 14:00, Canta Galet a écrit : >>> De fortes températures ont été relevées par le passé, mais ce seul constat ne suffit à invalider le réchauffement actuel. >> >> D'accord avec vous sur le point particulier qu'un record de température >> (événement isolé, densité de probabilité nulle) ne dit rien sur >> l'évolution du climat (distribution de probabilité). > > Justement, il faut *intégrer* les courbes des températures, précipitations et > vents-tempêtes pour pouvoir dire quelque chose de pertinent. > C'est un travail mathématique spécifique qui suppose beaucoup de données et peut > mettre en évidence soit une stationnarité au sens de la statistique soit une > dérive des données. Et là, pas de polémique aubrinesque possible. Je pense que vous voulez dire : pas d'affirmation péremptoire galetienne possible : l'augmentation de la température de la basse troposphère au cours des 40 dernières années a été de 0,13°C par décennie en moyenne, rien de sans précédent. On n'y détecte aucune trace d'accélération (contrairement aux affirmations répétées des climastrologues). > A mon niveau local, j'ai seulement relevé les minima sur plusieurs années sous > abri. Mais je n'ai pas encore fait de graphique utile. Selon la théorie du GIEC, l'augmentation des températures se fait essentiellement la nuit et en hiver. A cela, il faut ajouter l'effet d'îlot de chaleur urbain là où l'urbanisation gagne l'environnement des stations météo historiques. Exemple : évolution des Tmin à Poitiers (source de données KNMI) https://www.cjoint.com/data/MGFjaq1CCJp_Tmin-Poitiers.png On voit une augmentation des Tmin de l'ordre de 1,5°C à partir de l'an 2000 environ. >