Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Un autre point de vue sur le changement climatique...
Date: Mon, 31 Jul 2023 19:55:38 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <ua93jq$j0o$2@shakotay.alphanet.ch>
References: <ua5rmu$2v4kt$1@dont-email.me> <kip6d8Fea7U1@mid.individual.net> <kip9f5Fq6rU2@mid.individual.net> <Wf4EszL2riy52vMne0SQeaEq3EU@jntp> <kipgb9F1sodU1@mid.individual.net> <4A6jOzr02188ezCxKbi0jG_4Hgo@jntp> <ua88l3$393en$3@dont-email.me> <-WIA7oV-Ny9SprbMzHxQn9h0wGY@jntp> <ua8ki8$3aahj$2@dont-email.me> <puKL9JXwVKJNlyi_33y4mifCjjo@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 31 Jul 2023 19:55:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="19480"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:CyNc4xmw6Jg6rupo2XmBfZHNHLXrVMRe8bJgyR0pJcw= sha256:D8uZwN2LCs3UvwPFlqJyZ9CYq+CcJsi6l+4KscET1RU=
Bytes: 2707
Lines: 25

On Mon, 31 Jul 2023 17:41:15, Eric M <conanospamic@gmail.com> wrote:
>> Personnellement, je ne vous crois pas un instant, sur aucun sujet (à 
>> cause de vos affirmations sans preuve, ce que dit le reste du monde je 
>> m'en fous, ce qui compte sont les faits).
> 
> Et c'est largement réciproque, partant de là qu'est ce qu'on fait ? :)

Si c'étaient les corona-sceptiques qui défendaient le changement
climatique anthropique, on aurait de leur part une phrase comme: un jour
tous les pollueurs (producteurs de CO2 et autres gaz à effets de serre),
les politiques qui n'ont pas écouté les scientifiques, etc, seront
jugés.

Tiens, je vais le dire: nos successeurs ne comprendront pas comment on a
mis autant de temps à changer de système. De leur point de vue, cela
aura été évident, simple et économique. C'est le système actuel qui leur
semblera cher, complexe, peu fiable et mauvais pour la société.

D'ailleurs, toujours pas de nouvelles de Stéphane Tougard?  Il aurait
été intéressant de voir si de baba-cool anti-médecine moderne il serait
tombé dans tous les complotismes comme votre interlocuteur.

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.