Deutsch   English   Français   Italiano  
<uagltl$rb0l$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_A_propos_de_l=27Optimum_M=c3=a9di=c3=a9val?=
Date: Thu, 3 Aug 2023 18:50:59 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <uagltl$rb0l$1@dont-email.me>
References: <uagj6e$qs4v$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 3 Aug 2023 16:51:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d3050032706cc416c509dbcd5a613071";
	logging-data="896021"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18FlODfmxTn0JAC2OUp24n5/RrCBfppaRI="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:pdVQt7H1oepMInDawRg4U5Ens64=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <uagj6e$qs4v$1@dont-email.me>
Bytes: 2377

Le 03/08/2023 à 18:04, P Cormoran a écrit :
> Je résume cet article important : 
> https://www.nature.com/articles/s41612-023-00340-3
> Grâce à l'analyse de cernes d'arbres, les scientifiques démontrent que 
> le Petit Optimum Médiéval (en gros 900-1250) a été moins chaud qu'on ne 
> le pensait, et, surtout, BEAUCOUP moins chaud que les 40 dernières années.
> Cela ne revient pas à nier l'existence de ce Petit Optimum Médiéval, 
> bien documenté dans les sources et observable dans les cernes d'arbre. 
> Mais impossible de s'en servir pour relativiser l'ampleur, et donc la 
> dangerosité, du échauffement climatique contemporain !

L'idée que le "climat" ait été stationnaire jusque dans les années 1850, 
puis que les températures aient été principalement (comme le pensent les 
experts du GIEC) sous le contrôle du dioxyde de carbone, se heurte à un 
certain nombre d'observations.
L'une d'elle est la période 1910-1945 (réchauffement environ 0,6°C) qui 
ne peut être expliquée par l'augmentation, trop faible, des 
concentrations en dioxyde de carbone.
Une autre est la période 1950-1980, pendant laquelle les températures 
ont stagné (ou même régressé) alors que les concentration en dioxyde de 
carbone augmentaient rapidement.