Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: Balance de glace continentale au Groenland
Date: Sat, 5 Aug 2023 13:43:07 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <ualckb$1noja$1@dont-email.me>
References: <MPG.3f2d12afcfb1cae798a11b@news.individual.net>
 <BpAExstvSbBE1Y_hE5yrlLXwygw@jntp>
 <MPG.3f2fb53a766b94cd98a11c@news.individual.net>
 <ua57ka$2tj52$1@dont-email.me>
 <MPG.3f31076dc54e013898a11d@news.individual.net>
 <ua7hmj$36ufa$2@dont-email.me>
 <MPG.3f325d2a84a81da998a11e@news.individual.net>
 <uaaous$3l19e$1@dont-email.me>
 <MPG.3f339d8cc21c4ee298a122@news.individual.net> <uad57m$7ks$1@dont-email.me>
 <MPG.3f34fcb5cb2ba45f98a126@news.individual.net>
 <uafmf7$l8or$2@dont-email.me> <MPG.3f364168e980dfb98a129@news.individual.net>
 <uaig4b$17f80$2@dont-email.me> <64ccdfc9$0$8256$426a74cc@news.free.fr>
 <uajb6f$1bogc$1@dont-email.me>
 <MPG.3f379e8f663810c798a12d@news.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 5 Aug 2023 11:43:07 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3e64f8e3d18a521e78e96871c9c0e622";
	logging-data="1827434"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+q7GTTwG7Z5Rvbk1eETSJCbOBsBqeqAyw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:WasCbyjMXf2LwoMCpziwfKs+sMA=
In-Reply-To: <MPG.3f379e8f663810c798a12d@news.individual.net>
Content-Language: fr
Bytes: 2780

Le 05/08/2023 à 00:48, Ray_Net a écrit :
> https://urlz.fr/n74E   nous prouve que:
> 
> "Le Groenland a passé un point de non retour : quoi qu'il arrive, les océans s'élèveront d'au
> moins 27 cm d'ici 2100 ! "

Votre hypothèse (le réchauffement comme cause quasi-exclusive de la 
fonte du Groenland) ne colle pas avec la réalité. La fonte du Groenland 
a commencé beaucoup trop tôt et son évolution ne ressemble pas à ce 
qu'elle serait si votre hypothèse était vraie.

https://www.cjoint.com/data/MHflN0xZRbp_JerejevaEtAl.png

« Dans la recherche des causes, j'ai appliqué la "procédure Sherlock 
Holmes" en éliminant un suspect après l'autre. d'éliminer les suspects 
les uns après les autres. Cette procédure nous a laissés sans aucun bon 
suspect. L'expansion thermique était le candidat de choix à l'époque de 
la première étude du premier examen du GIEC. L'augmentation stérique 
calculée [due au réchauffement] est trop faible, trop tardive et trop 
linéaire".»
Walter Munk, océanographe (2007)