Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED.37.65.3.215!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement
Subject: Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?
Date: Wed, 9 Aug 2023 11:02:19 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Message-ID: <uavkms$3sem1$1@dont-email.me>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <uapuvb$vlg$1@shakotay.alphanet.ch> <Mw9eS_QWYVCTuDanP3Jl0Qvgm04@jntp>
 <uatosi$595$1@shakotay.alphanet.ch> <uavgnc$1bb$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 9 Aug 2023 09:02:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="37.65.3.215";
	logging-data="4078273"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <uavgnc$1bb$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2543
Lines: 25

Le 09/08/2023 à 09:54, robby a écrit :
> Le 08/08/2023 à 18:01, robby a écrit :
>> → Comme tout le monde je maitrise des morceaux de physiques, mais non, 
>> je ne maitrise évidemment pas l'ensemble des connaissances, 
>> expertises, analyses d'experiences, pour tout redémontrer et me faire 
>> des certitudes directes dépendant de moi seul sur la question du 
>> réchauffement climatique... et idem pour tout ce dont je parle au 
>> paragraphe 
> 
> Quand même, évidemment, l'idée que larguer des proportions énormes de 
> CO2 dans l'atmosphère augmente les températures via effet de serre ( + 
> amplif H2O ), la variance des températures et forts effets météo qui 
> vont avec, ainsi que le niveau de la mer et modif des courants, est 
> physiquement raisonnable si on connait un minimum de physique ( et du 
> passé de la Terre, + Venus, Mars ).

La supposée "amplification" d'un facteur de 2 ou 3 du réchauffement 
n'existe que dans les simulations informatiques CMIP (modèles) qui par 
ailleurs n'ont pas été validés (expérimentalement). En fait, ils ont été 
invalidés : leurs prédictions divergeaient d'une façon irréductible de 
la réalité sur plusieurs périodes (publication citée à de nombreuses 
reprises).

Quand à la terrible variance, elle semble totalement épargner nombre de 
lieux, par exemple Montélimar. Une explication ?
https://www.cjoint.com/data/MHjjaqm0hMp_Montelimar-variance.png