Deutsch   English   Français   Italiano  
<ub26fk$a8cj$10@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED.37.65.2.124!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert
 ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )
Date: Thu, 10 Aug 2023 10:17:56 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Message-ID: <ub26fk$a8cj$10@dont-email.me>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <uapuvb$vlg$1@shakotay.alphanet.ch> <Mw9eS_QWYVCTuDanP3Jl0Qvgm04@jntp>
 <uatosi$595$1@shakotay.alphanet.ch> <yksHrKNwaXh5IJ6GBC71xpPCcZ4@jntp>
 <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 10 Aug 2023 08:17:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="37.65.2.124";
	logging-data="336275"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2244
Lines: 23

Le 10/08/2023 à 09:50, robby a écrit :
> 
>> le seul argument en sa faveur repose sur la foi que l'on peut accorder 
>> au nombre de scientifiques qui adhèrent à cette vérité partagée.
> 
>  >  Tu ne me feras jamais
>  > penser que sur le sujet du réchauffement climatique à travers cette
>  > atmosphère explosive remplie tensions qui crispent toutes les couches de
>  > la société, puisse subsister des conclusions libres de toutes ces
>  > influences.
> 
> étrange de vision du monde et de la vie scientifique que tu as:
> 
> - Quelles "atmosphère explosive remplie tensions qui crispent" ?
> Le monde ne se réduit pas aux flamewares de quelques bulles des réseaux 
> sociaux ( comme par ex ici ) !
> La plupart des gens ignorent même qu'elles existent !


Quand "La Science" votée par des délégués gouvernementaux en assemblée 
plénière sert à corriger les conclusions des rapports du comité 
scientifique, il devient difficile de nier que "La Science" en question 
est politisée à mort.