Deutsch English Français Italiano |
<ub26fk$a8cj$10@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED.37.65.2.124!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? ) Date: Thu, 10 Aug 2023 10:17:56 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Message-ID: <ub26fk$a8cj$10@dont-email.me> References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <uapuvb$vlg$1@shakotay.alphanet.ch> <Mw9eS_QWYVCTuDanP3Jl0Qvgm04@jntp> <uatosi$595$1@shakotay.alphanet.ch> <yksHrKNwaXh5IJ6GBC71xpPCcZ4@jntp> <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 10 Aug 2023 08:17:56 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="37.65.2.124"; logging-data="336275"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Content-Language: fr In-Reply-To: <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch> Bytes: 2244 Lines: 23 Le 10/08/2023 à 09:50, robby a écrit : > >> le seul argument en sa faveur repose sur la foi que l'on peut accorder >> au nombre de scientifiques qui adhèrent à cette vérité partagée. > > > Tu ne me feras jamais > > penser que sur le sujet du réchauffement climatique à travers cette > > atmosphère explosive remplie tensions qui crispent toutes les couches de > > la société, puisse subsister des conclusions libres de toutes ces > > influences. > > étrange de vision du monde et de la vie scientifique que tu as: > > - Quelles "atmosphère explosive remplie tensions qui crispent" ? > Le monde ne se réduit pas aux flamewares de quelques bulles des réseaux > sociaux ( comme par ex ici ) ! > La plupart des gens ignorent même qu'elles existent ! Quand "La Science" votée par des délégués gouvernementaux en assemblée plénière sert à corriger les conclusions des rapports du comité scientifique, il devient difficile de nier que "La Science" en question est politisée à mort.