Deutsch   English   Français   Italiano  
<ub2mm7$cgg3$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_correctes_mais_fausses?=
Date: Sun, 15 Oct 2023 17:34:50 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 49
Message-ID: <ugh0qq$ipeo$1@dont-email.me>
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com>
 <c25cd460-a6b5-47cc-b39f-54be15097220n@googlegroups.com>
 <Vfb9J8VXDJcEDwAY7yTZWLe_Yp0@jntp> <rVuK-y2AQekSmzGubfK0q7j2_Ag@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 15:34:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ba1118dfd0b028638ae455a1c9a48e30";
	logging-data="615896"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/AxJETmZEK4tCRscee0/Xv"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:Ll7FHvn8tHbizlWSdXJyCIGU/UU=
In-Reply-To: <rVuK-y2AQekSmzGubfK0q7j2_Ag@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 3528

Le 15/10/2023 à 17:18, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 15/10/2023 à 17:04, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 15/10/2023 à 13:53, Richard Verret a écrit :
>>> Si j’ai bien tout compris l’expérience de Frisch et Smith et donc la 
>>> théorie de la relativité, le temps que met une particule pour 
>>> parcourir une longueur L dans un référentiel R est ΔTo pour un 
>>> observateur de R et ΔTr pour un observateur lié à la particule, qui 
>>> est le temps qui passe RÉELLEMENT pour ce corps, et ces temps sont 
>>> liés par le coefficient de Lorentz γ: ΔTο = γ ΔTr.
>>> Je prends le vocable d’Hachel car s’il est réducteur pour les 
>>> longueurs d’ondes, il est bien correct pour les vitesses et les durées.
>>> La vitesse Vo d’un corps observée par un observateur situé dans un 
>>> référentiel R est la distance L qu’il parcourt divisée par le temps 
>>> ΔTo qu’il met pour la parcourir, mesuré dans ce référentiel: Vo = L/ΔTo.
>>> La vitesse réelle Vr de ce corps par rapport à ce référentiel est la 
>>> distance L divisée par la durée propre, la durée réelle de ce 
>>> parcours ΔTr: Vr = L/ΔTr. Les vitesses réelle et observée sont donc 
>>> dans le rapport γ: Vr = γ Vo.
>>> Messager va me dire que je mélange des carottes et des navets — 
>>> encore que le mélange peut être très bon! 
>>> https://unjardindansmacuisine.com/navets-carottes-rapes/ — mais il 
>>> paraît normal de calculer la vitesse observable avec la durée de vie 
>>> observée dans le référentiel de référence et la vitesse réelle avec 
>>> le temps que passe réellement la particule, sa durée de vie propre.
>>
>> Est ce que tu te rends compte que pour un même mobile tu peux lui 
>> attribuer une infinité de vitesses réelles selon la définition que tu 
>> viens d'adopter (autant qu'il y a de référentiels et de longueur L 
>> différentes qui leur sont associée). 
> 
> Mais non!
> 
> Tu ne peux avoir qu'un seul temps propre,

Julien n'a en rien écrit le contraire.

> et qu'une seule vitesse réelle.

ah ben tiens, v'la-t'y pas que le Lengrand il nous pond des vitesses
absolues maint'nant !

> Qu'est ce que tu racontes?

Tu te dégrades on dirait Lemgrume ! Tu te toutainises.