Deutsch   English   Français   Italiano  
<ub3407$128qc$1@news.trigofacile.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!.POSTED.san13-h02-176-143-2-105.dsl.sta.abo.bbox.fr!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Julien_=c3=89LIE?= <iulius@nom-de-mon-site.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Refus_d=27annulations_l=c3=a9gitimes?=
Date: Thu, 10 Aug 2023 18:41:43 +0200
Organization: Groupes francophones par TrigoFACILE
Message-ID: <ub3407$128qc$1@news.trigofacile.com>
References: <mnteTwnxYnUOtnToVwrHlNAYmKI@jntp>
 <1a8cci9liv6tepnbrs44u09t3tt5cmnbvf@consensus-omnium>
 <uamf8c$alo$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 10 Aug 2023 16:41:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.trigofacile.com; posting-account="julien"; posting-host="san13-h02-176-143-2-105.dsl.sta.abo.bbox.fr:176.143.2.105";
	logging-data="1123148"; mail-complaints-to="abuse@trigofacile.com"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.14.0
Cancel-Lock: sha1:oKNvGBWuuMSxFbiE+cgrzriiKEg= sha256:ymlKCNWvUXgbbgE4CPB+XPmAFauw2y0wXH0zJeBiWGo=
	sha1:s3ESvanhxt6Snb6tulRbsdUzzuA= sha256:lqLTHVWR4Pe7QCpd3UX7rf3lFY+BTs4+knRPbbiw/C4=
In-Reply-To: <uamf8c$alo$1@cabale.usenet-fr.net>
Bytes: 3858
Lines: 48

Bonjour Olivier,

>> Path: ...!from-devjntp!cyberspam!usenet
>> Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-07-30T08:20:15Z/8105225"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
> 
> Le second problème, le plus grave, et celui qui est la cause de cette
> erreur 439, c'est qu'il ne devrait pas y avoir de champ Injection-Info, ou
> au moins que celui-ci ne contienne pas de paramètre posting-host.
[...]
> c'est de la faute
> du développeur du serveur (et un peu aussi de la config par défaut d'INN ou
> cleanfeed qui se base sur les champs Path et Injection-Info pour refuser
> certaines annulations pourtant légitimes).

C'est une règle implémentée dans Cleanfeed depuis de nombreuses années. 
Avant que le support de l'en-tête Injection-Info ne soit ajouté à 
Cleanfeed, cette règle filtrait déjà les messages suivant la convention 
cyberspam et comportant les en-têtes X-Trace et NNTP-Posting-Host 
simultanément renseignées.

Je n’ai pas d'avis particulier sur le bien-fondé de cette règle. Si 
besoin de l'adapter ou de la supprimer, il faudrait ouvrir un rapport de 
bogue (https://github.com/crooks/cleanfeed/issues).

Le souci toutefois est qu'il n'y a plus vraiment de mainteneur actif de 
Cleanfeed. C'est un package orphelin depuis 3 ans. Steve fusionnera 
simplement un patch complet qui lui serait fourni par PR (onglet Pull 
Request) mais je ne pense pas qu'il passera du temps à corriger quoi que 
ce soit.

Cette règle est par ailleurs désactivable (option 
block_user_spamcancels). Elle pourrait simplement ne plus être active 
par défaut. Ceci au moins est simple à changer !

Ce qui serait intéressant à avoir comme stats, c'est le nombre et la 
pertinence des annulations actuellement filtrées en raison de cette 
règle. Si des annulations manifestement abusives passent à travers les 
mailles du filet de Cleanfeed en désactivant cette option, alors ce 
n'est pas bon et il y a peut-être des règles complémentaires à ajouter, 
en même temps que sa désactivation par défaut, pour filtrer ce qui 
aurait manifestement dû l'être.

-- 
Julien ÉLIE

« Have you ever had a dream, Neo, that you were so sure was real?  What
   if you were unable to wake from that dream?  How would you know the
   difference, between the dream world and the real world? » (Morpheus,
   _Matrix_)