Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Sa_guerre_priv=c3=a9e_s=27inscrit_dans_la_guerre_ci?=
 =?UTF-8?Q?vile_contre_la_comp=c3=a9tence=2e?=
Date: Sat, 12 Aug 2023 03:52:00 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 55
Message-ID: <ub6ok0$12953$4@dont-email.me>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <uapuvb$vlg$1@shakotay.alphanet.ch> <Mw9eS_QWYVCTuDanP3Jl0Qvgm04@jntp>
 <uatosi$595$1@shakotay.alphanet.ch> <MGib2lAHawOTHU1x6u9Kq0oa0as@jntp>
 <uavh9v$nlq$1@shakotay.alphanet.ch> <eplEQKVxYFE8isjctWrhtYLWhLY@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 12 Aug 2023 01:52:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="da0e8229614ef0e12dab97f6e4d3b11c";
	logging-data="1123491"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19LVwW9aVpIBuweOQJBDDSf"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:JuhL1DzDcj1G2FLjkF6WHWx5baA=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <eplEQKVxYFE8isjctWrhtYLWhLY@jntp>
Bytes: 3887

Le 11/08/2023 à 23:25, JC_Lavau a écrit :
> Le 09/08/2023 à 10:04, robby a écrit :
>> Le 09/08/2023 à 09:41, JC_Lavau a écrit :
>>> Quoique, sans la moindre preuve, tu te prétendes bien plus 
>>> scientifique que moi, tu n'as encore jamais assimilé qu'en sciences, 
>>> la preuve de fausseté est libre
>>
>> le vrai scientifique sait que la vérité de ses "preuves" ne 
>> s'auto-proclame pas, mais se fait vérifier par les pairs.
> 
> La preuve de fausseté est libre.
> Tes pairs à toi que tu as, ne sont pas libres de laisser contredire leur 
> narcissisme ombrageux, quand ils se sont laissés compromettre jusqu'aux 
> yeux. Mais tu es libre d'exhiber l'exception, si tu en connais une. 
> Jamais tu n'as été libre de contredire ton narcissisme ulcéré ni ton 
> outrecuidance.
> La publication privatisée et cooptée n'est pas libre, on en a discuté 
> l'obstruction et les abus voici quatre ans et demi, il me semble.
> Il en allait bien autrement en 1905, quand W. Wien dirigeait les Annalen 
> der Physik.
> 
>>> Quoique, sans la moindre preuve, tu te prétendes bien plus physicien 
>>> que moi, tu n'as encore jamais assimilé la relaxation par chocs des 
>>> atomes ou molécules gazeux excités. C'est ce qui est exploité dans 
>>> les lasers hélium-néon. C'est ce qui est exploité dans toutes les 
>>> spectrographies d'absorption, d'usage multiquotidien dans les labos 
>>> d'analyse chimique. 
>>
>> d'où tu crois légitime d'en tirer que le concept d'effet de serre 
>> n'existe pas, et donc que tous les physiciens ( dont ceux de 
>> l'atmosphères ) se trompent, tant dans la théorie que dans leurs 
>> mesures et expé. Et ça te semble totalement crédible.
> 
> Dans l'atmosphère, les plafonds de serre existent : ça s'appelle des 
> nuages.
> Au dessus de Vénus aussi. Mais là les nuages sont vachement haut : 
> environ 55 km.
> L'école doctorale de Lyon, et son organe planet-terre.ens-lyon.fr 
> l'ignore totalement, confits dans leur militantisme carbocentriste.
> Les gaz polyatomiques existent dans la réalité. Les "gaz à effet de 
> serre" n'existent que dans le délire obligatoire, exclusivement dans la 
> néo-physique super-extra-spéciale-carbocentriste, interne à la secte 
> carbocentriste.

/facepalm/, mais qu'est-ce que t'es con Lavau ! Franchement tu vaux pas
pas mieux que Lengrand, Verret ou Toutain, à la fin du jour.

ouais ouais j'ai touché $10 de la CIA pour poster ce message.

Espèce d'abruti...