Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert
 ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )
Followup-To: fr.sci.zetetique
Date: Sat, 12 Aug 2023 11:56:26 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <ub7l09$19emq$3@dont-email.me>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <uapuvb$vlg$1@shakotay.alphanet.ch> <Mw9eS_QWYVCTuDanP3Jl0Qvgm04@jntp>
 <uatosi$595$1@shakotay.alphanet.ch> <yksHrKNwaXh5IJ6GBC71xpPCcZ4@jntp>
 <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch> <bL6nAYYQsGmaGzhmo1nh7HcakqM@jntp>
 <ub7gmc$5fq$1@shakotay.alphanet.ch> <ub7h2s$5jd$2@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 12 Aug 2023 09:56:25 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b5b64fa506945ce55cce05faa5542601";
	logging-data="1358554"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/GSfLM7eNTke4mt2ksqYuG1Sotk8weIEQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:S5ARS6ZnXVh7jI7MmsMnlHsixb0=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <ub7h2s$5jd$2@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2517

Le 12/08/2023 à 10:49, Marc SCHAEFER a écrit :
> D'ailleurs, à ce sujet, à ton avis, peut-on dire que les rapports
> publiés officiellement par le GIEC ont longtemps minimisé les effets du
> changement climatique anthropique?
> 
> Peut-on aussi supposer que récemment cela s'est amélioré?

Un relecteur du GIEC a établi que 51% des publications sur les 
conséquences du réchauffement climatique de l'AR6 reposaient sur le 
scénario RCP8.5 (ou équivalent), alors que ce scénario est depuis des 
année considéré comme impossible.

De la même manière, la "sensibilité climatique" retenue par le GIEC est 
dérivée des simulations informatiques CMIP qui ne correspond pas aux 
estimations que l'on peut faire à partir des observations de la réalité 
(mesures terrestres ou satellitaires). La sensibilité dérivée des 
observations est nettement plus faible que celles des modèles. Les 
prédictions de ces modèles, par ailleurs, divergent significativement 
des données (observations) de ces dernières décennies.