Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: Balance de glace continentale au Groenland
Date: Sat, 12 Aug 2023 12:16:17 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 43
Message-ID: <ub7m5h$19emq$7@dont-email.me>
References: <MPG.3f2d12afcfb1cae798a11b@news.individual.net>
 <MPG.3f339d8cc21c4ee298a122@news.individual.net> <uad57m$7ks$1@dont-email.me>
 <MPG.3f34fcb5cb2ba45f98a126@news.individual.net>
 <uafmf7$l8or$2@dont-email.me> <MPG.3f364168e980dfb98a129@news.individual.net>
 <uaig4b$17f80$2@dont-email.me> <64ccdfc9$0$8256$426a74cc@news.free.fr>
 <uajb6f$1bogc$1@dont-email.me>
 <MPG.3f379e8f663810c798a12d@news.individual.net>
 <ualckb$1noja$1@dont-email.me>
 <MPG.3f38efc46a3b504698a130@news.individual.net>
 <uanfue$24o18$7@dont-email.me>
 <MPG.3f3a30dddeaf4fbc98a134@news.individual.net>
 <uaqeiu$2qc78$1@dont-email.me>
 <MPG.3f3b89b8796aec198a139@news.individual.net>
 <uatd0a$3d757$1@dont-email.me>
 <MPG.3f3cd826668d953798a13f@news.individual.net>
 <uavr1l$3td62$1@dont-email.me>
 <MPG.3f3e33dbf0f1c64798a145@news.individual.net>
 <ub24h4$a8cj$4@dont-email.me>
 <MPG.3f3f8b5646ddd68c98a14a@news.individual.net>
 <ub4mc9$oqcu$1@dont-email.me>
 <MPG.3f40dd4b5145f9e398a151@news.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 12 Aug 2023 10:16:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b5b64fa506945ce55cce05faa5542601";
	logging-data="1358554"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19UHg27ex9HKPQwxm69mXNv1DeDIahc6Nw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:B3Xb4AyEr9PrK/tFh0DsiN5Ts+Y=
In-Reply-To: <MPG.3f40dd4b5145f9e398a151@news.individual.net>
Content-Language: fr
Bytes: 4182

Le 12/08/2023 à 01:06, Ray_Net a écrit :
>> Votre affirmation portait sur un accroissement GLOBAL de la VITESSE de
>> réchauffement (autrement dit, accélération du réchauffement).
>> Si l'on calcule la VITESSE du réchauffement, on voit que sa TENDANCE est
>> insignifiante : 0,000007 °C/an² sur la période qui va de février 1980 à
>> juin 2023.
>>
>> https://www.woodfortrees.org/plot/uah6/derivative/mean:12/mean:14/plot/uah6/derivative/trend  
>>
>>
>> D'autre part, selon le GIEC, "l'effet de serre" est proportionnel au
>> logarithme des concentrations de CO2. Même si les concentrations de
>> dioxyde de carbone augmentaient exponentiellement, le réchauffement
>> serait LINÉAIRE, c'est à dire à VITESSE CONSTANTE.
>>
>> Votre hypothèse d'une accélération du réchauffement est donc invalidée
>> autant pour des raisons théoriques que par l'observation de la réalité.
>> Vous êtes victime de vos préjudices. Reprenez votre sang-froid, observez
>> la réalité, oubliez les pressions émotionnelles, cessez de paniquer.
> https://urlz.fr/nbRu  montre bien une accélération de la montée en température.
> Et c'est un FAIT indubitable.

Certainement pas. Votre graphique ne porte pas sur les vitesses de 
réchauffement et encore moins sur les accélérations. Si l'on fait les 
calculs à partir des séries de la NASA, du CRU, de RSS-MSU, ou de UAH, 
le résultat obtenu vous contredit : il n'y a aucune accélération détectable.

https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/derivative/trend/plot/hadcrut4gl/derivative

#Please check original source for first-hand data and information:
#
#----------------------------------------------------
#Data from Hadley Centre
#http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/download.html
#For terms and conditions of use, please see
#http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/terms_and_conditions.html
#----------------------------------------------------
#
#File: hadcrut4_monthly_ns_avg.txt
#
#Time series (hadcrut4) from 1850 to 2021.92
#First derivative (differences) generated
#Least squares trend line; slope = 1.79215e-06 per year