Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Sa_guerre_priv=c3=a9e_s=27inscrit_dans_la_guerre_ci?=
 =?UTF-8?Q?vile_contre_la_comp=c3=a9tence=2e?=
Date: Sun, 13 Aug 2023 15:23:10 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 52
Message-ID: <ubalfv$1re7f$5@dont-email.me>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <MGib2lAHawOTHU1x6u9Kq0oa0as@jntp> <uavh9v$nlq$1@shakotay.alphanet.ch>
 <eplEQKVxYFE8isjctWrhtYLWhLY@jntp> <ub7fvp$2od$1@shakotay.alphanet.ch>
 <nrEC5Zk9CjfAdUrA4cwM6VFjBmU@jntp> <ub8214$1b71s$2@dont-email.me>
 <jqEvndVEHtUwVcqa7SUn_P8iMEI@jntp> <ub9si8$44f$1@shakotay.alphanet.ch>
 <uba0fl$1o63t$2@dont-email.me> <CCklS3zma4e5hM_tykoQFTpXncA@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 13 Aug 2023 13:23:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="02da5a353aa3b10d61366563d69987af";
	logging-data="1947887"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+SisloVIkwicgd1tLx2isw"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:VQj+rTRApi0RiUPx9guQo3f7sk4=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <CCklS3zma4e5hM_tykoQFTpXncA@jntp>
Bytes: 4291

Le 13/08/2023 à 09:44, JC_Lavau a écrit :
> Le 13/08/2023 à 09:24, PaulAubrin a écrit :
>> Le 13/08/2023 à 08:17, robby a écrit :
>>>
>>>> dans sa guerre civile contre la compétence.
>>>
>>> dixit le mec qui accuse de façon guerrière l'intégralité de la 
>>> communauté scientifique de soit se tromper, soit se faire manipuler.
>>
>> Il ne s'agit pas de l'intégralité de la communauté scientifique, mais 
>> bien d'une petite coterie d'auteurs principaux du GIEC. Ce fait avait 
>> été observé dès le début des années 2000 par la commission Wegman
>>
>> https://climateaudit.files.wordpress.com/2007/11/07142006_wegman_report.pdf
>>
>> En explorant plus avant le réseau social des auteurs dans le domaine 
>> de la reconstruction des températures, nous avons découvert qu'au 
>> moins 43 auteurs ont des liens directs avec M. Mann, puisqu'ils ont 
>> cosigné des articles avec lui. Les résultats de cette analyse 
>> suggèrent que les auteurs dans le domaine des études paléoclimatiques 
>> sont étroitement liés et que, par conséquent, les "études 
>> indépendantes" ne sont peut-être pas aussi indépendantes qu'elles le 
>> paraissent à première vue. La commission ne pense pas que les journaux 
>> en ligne constituent un forum approprié pour le débat scientifique sur 
>> cette question.
>>
>> Il est important de noter l'isolement de la communauté paléoclimatique 
>> ; même si elle s'appuie fortement sur des méthodes statistiques, elle 
>> ne semble pas interagir avec la communauté statistique. En outre, nous 
>> estimons que le partage du matériel de recherche, des données et des 
>> résultats s'est fait au hasard et à contrecœur. Dans ce cas, nous 
>> estimons que l'on s'est trop fié à l'évaluation par les pairs, qui 
>> n'était pas nécessairement indépendante. En outre, le travail a été 
>> suffisamment politisé pour que cette communauté puisse difficilement 
>> réévaluer ses positions publiques sans perdre sa crédibilité. Dans 
>> l'ensemble, notre commission estime que les évaluations de Mann selon 
>> lesquelles la décennie des années 1990 a été la plus chaude du 
>> millénaire et que 1998 a été l'année la plus chaude du millénaire ne 
>> peuvent être étayées par son analyse.
> 
> Et cette coterie carbocentriste n'est nullement souveraine, elle a été 
> sélectionnée et financée depuis 1971 par des maîtres-marionnettistes, 
> qui étaient intéressés par son pouvoir de nuisance contre les peuples.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit : « Initial 
> sponsors included British Petroleum, the Nuffield Foundation and Royal 
> Dutch Shell. The Rockefeller Foundation was another early benefactor »
> 
> 

Eh Lavache, t'es dispo mercredi soir ?