Deutsch   English   Français   Italiano  
<ubf7ls$2nc53$6@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFN0YXRpc3RpcXVlcyA6IGwnYWNjw6lsw6lyYXRpb24gZHUgcsOp?=
 =?UTF-8?Q?chauffement_climatique_est_nulle=2e?=
Date: Tue, 15 Aug 2023 08:58:04 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <ubf7ls$2nc53$6@dont-email.me>
References: <ub9vur$1o63t$1@dont-email.me> <uba8o0$1pbr7$1@dont-email.me>
 <ubaa6m$tvk$1@shakotay.alphanet.ch>
 <MPG.3f4387524401be3e98a161@news.individual.net>
 <ubcjf2$276m1$1@dont-email.me>
 <MPG.3f44cfd9593a9c498a164@news.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 15 Aug 2023 06:58:04 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ebf69bb64ba8fd63eca4c80d4c8a651f";
	logging-data="2863267"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19u+FsWx7n4ZJrU8tVMqROSyLSsk+FR/kA="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:FNOEuaZQd9z9UZBIwDMXTFmseWU=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <MPG.3f44cfd9593a9c498a164@news.individual.net>
Bytes: 2403

Le 15/08/2023 à 00:57, Ray_Net a écrit :
> In article <ubcjf2$276m1$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
>>
>> Le 14/08/2023 à 01:36, Ray_Net a écrit :
>>>> Ça compte aussi mais avec une accélération nulle, elle reste constante.
>>> Merci de m'avoir compris.
>>
>> Vous prétendiez observer une accélération. Il vous explique qu'elle est
>> nulle.
> 
> Et vous n'avez rien compris :-) :-) :-)

J'ai parfaitement lu vos propos : vous tenez que le réchauffement de la 
basse atmosphère s'accélère. C'est mystérieux puisqu'on ne détecte pas 
cette accélération dans les séries publiques temporelles de températures 
globales.

> Je vous laisse solliloquer ...

Ce genre de contre-argument, du point de vue de la zététique, ne fait 
pas grosse impression.
Votre accélération sur les 534 derniers mois est comprise dans 
l'intervalle [-0,39 ; +0,40], moyenne 0,0004°C/an². On ne connaît donc 
pas son signe, juste qu'elle est indiscernable de zéro.