Deutsch English Français Italiano |
<ubf7ls$2nc53$6@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFN0YXRpc3RpcXVlcyA6IGwnYWNjw6lsw6lyYXRpb24gZHUgcsOp?= =?UTF-8?Q?chauffement_climatique_est_nulle=2e?= Date: Tue, 15 Aug 2023 08:58:04 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: <ubf7ls$2nc53$6@dont-email.me> References: <ub9vur$1o63t$1@dont-email.me> <uba8o0$1pbr7$1@dont-email.me> <ubaa6m$tvk$1@shakotay.alphanet.ch> <MPG.3f4387524401be3e98a161@news.individual.net> <ubcjf2$276m1$1@dont-email.me> <MPG.3f44cfd9593a9c498a164@news.individual.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 15 Aug 2023 06:58:04 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ebf69bb64ba8fd63eca4c80d4c8a651f"; logging-data="2863267"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19u+FsWx7n4ZJrU8tVMqROSyLSsk+FR/kA=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Cancel-Lock: sha1:FNOEuaZQd9z9UZBIwDMXTFmseWU= Content-Language: fr In-Reply-To: <MPG.3f44cfd9593a9c498a164@news.individual.net> Bytes: 2403 Le 15/08/2023 à 00:57, Ray_Net a écrit : > In article <ubcjf2$276m1$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says... >> >> Le 14/08/2023 à 01:36, Ray_Net a écrit : >>>> Ça compte aussi mais avec une accélération nulle, elle reste constante. >>> Merci de m'avoir compris. >> >> Vous prétendiez observer une accélération. Il vous explique qu'elle est >> nulle. > > Et vous n'avez rien compris :-) :-) :-) J'ai parfaitement lu vos propos : vous tenez que le réchauffement de la basse atmosphère s'accélère. C'est mystérieux puisqu'on ne détecte pas cette accélération dans les séries publiques temporelles de températures globales. > Je vous laisse solliloquer ... Ce genre de contre-argument, du point de vue de la zététique, ne fait pas grosse impression. Votre accélération sur les 534 derniers mois est comprise dans l'intervalle [-0,39 ; +0,40], moyenne 0,0004°C/an². On ne connaît donc pas son signe, juste qu'elle est indiscernable de zéro.