Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFN0YXRpc3RpcXVlcyA6IGwnYWNjw6lsw6lyYXRpb24gZHUgcsOp?=
 =?UTF-8?Q?chauffement_climatique_est_nulle=2e?=
Date: Tue, 15 Aug 2023 12:43:12 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <ubfks0$2plj2$1@dont-email.me>
References: <ub9vur$1o63t$1@dont-email.me> <uba8o0$1pbr7$1@dont-email.me>
 <ubaa6m$tvk$1@shakotay.alphanet.ch> <ubcsdn$28f8s$1@dont-email.me>
 <ubfih9$2pbuh$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 15 Aug 2023 10:43:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ebf69bb64ba8fd63eca4c80d4c8a651f";
	logging-data="2938466"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/GoBK/dw4yYpv0V9bo0N5+fz0N1+g4+jU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:04aZnpw/YUafZ9x7JYjruI/C8x4=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <ubfih9$2pbuh$1@dont-email.me>
Bytes: 1905

Le 15/08/2023 à 12:03, siger a écrit :
>> Bien sûr, mais quelle importance ? Ce qui est important c'est sa valeur.
> 
> je voulais dire : la valeur de la vitesse

Python insiste bien que, selon sa théorie climatique, il y a une 
accélération (qu'il voit bien dans SON graphique). Le problème, quand 
l'on fait le calcul, on trouve comme résultat 0,000 °C/an².
Bien sûr, les accélérations momentanées sont bien plus importantes, mais 
à l'échelle considérée comme "climatique", c'est ZÉRO.
Il me semble, pour que pour un zététicien, Python donne trop 
d'importance à ses impressions qu'aux observations de la réalité.