Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert
 ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )
Date: Wed, 16 Aug 2023 00:30:31 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <ubgua8$303be$7@dont-email.me>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <uapuvb$vlg$1@shakotay.alphanet.ch> <Mw9eS_QWYVCTuDanP3Jl0Qvgm04@jntp>
 <uatosi$595$1@shakotay.alphanet.ch> <yksHrKNwaXh5IJ6GBC71xpPCcZ4@jntp>
 <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch> <bL6nAYYQsGmaGzhmo1nh7HcakqM@jntp>
 <ub7gmc$5fq$1@shakotay.alphanet.ch> <ak9cWs2u3Y2pOqK0UX2ZuJ6nT3U@jntp>
 <nsfgIX1Hh6iH-2Nt_aOfVNLucNM@jntp> <ubednu$2gkki$1@dont-email.me>
 <ubfc70$brb$1@shakotay.alphanet.ch> <ubffjk$2ondv$2@dont-email.me>
 <ubg6mj$2sm06$3@dont-email.me> <ubgcmu$2tkt9$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 15 Aug 2023 22:30:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="277918bbaaeef63497476c9f9c149669";
	logging-data="3149166"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+rVpZEPlmmWmkfg2wSwC0N"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:9lS7FinrROhcyuYPo2IJePcTjcY=
In-Reply-To: <ubgcmu$2tkt9$3@dont-email.me>
Content-Language: en-US
Bytes: 2856

Le 15/08/2023 à 19:30, PaulAubrin a écrit :
> Le 15/08/2023 à 17:47, Python a écrit :
>>> Il ne faut pas trop prendre en compte les provocs de Python. 
>>> Existe-t-il un meilleur moyen de faire dévier une discussion qui 
>>> tourne au désavantage qu'en la faisant se terminer en pugilat ?
>>> NB : Dans mes derniers échanges avec lui, il ne semble pas capable de 
>>> distinguer une série de sa dérivée. Il fait semblant de croire que 
>>> ses impressions visuelles prévalent sur les observations. Il sait pas 
>>> que ln(exp(x)) n'est pas une exponentielle.
>>
>> Vous me confondez avec quelqu'un d'autre. Je n'ai jamais perdu du temps
>> à discuter de fonctions mathématiques avec vous Paul...
>>
> 
> L'effet des gaz à effets de serre est logarithmique (la sensibilité 
> climatique est l'augmentation de température pour un doublement de 
> concentration). La croissance des concentration est, au pire, 
> logarithmique. Donc, selon ces hypothèses du GIEC, l'accroissement des 
> températures par ce mécanisme est au plus linéaire. Il ne peut y avoir 
> d'accélération.
> 

Je n'ai participé à aucune discussion à ce sujet avec vous.

Vous me confondez avec un autre participant.