Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Valcarus <valcarus@valcar.us>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Mauvaise_ma=EEtrise_de_la_n=E9gation_=3F?=
Date: Wed, 16 Aug 2023 18:36:48 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <ubitv1$3cbdq$1@dont-email.me>
References: <ubirh4$12a1s$5@news.usenet.ovh>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 16 Aug 2023 16:36:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="375ac191c9cfd4f591aa715da056bb94";
	logging-data="3550650"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18tgq/J5XzTV0mRmvSTE2RD"
Cancel-Lock: sha1:cPWnMhUHaC/0jR+DPDE8CcKfuFQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1870

gump a écrit:
> J'eusse aimé vos avis - forcément - éclairés.
> Il me semble que le rédacteur de cet article :
> https://www.bfmtv.com/people/cinema/tir-fatal-d-alec-baldwin-nouveau-rebondissement-dans-l-affaire-rust_AN-202308160280.html
> ...a mal tourné ces deux phrases, en ce qui concerne la négation :
> 1- "En cause: un nouveau rapport de la police scientifique affirmant que le 
> pistolet responsable de la mort de la directrice de la photographie Halyna 
> Hutchins en 2021 ne pouvait tirer un coup seulement si la gâchette était 
> pressée."

J'hésite sur le sens de cette dernière proposition:

1a) Seul l'appui sur la gächette pouvait déclencher le tir.

1b) L'appui sur la gâchette ne suffisait pas à déclencher le tir.


C'est donc très mal formulé.



> 2-"Ils ont estimé que le coup n'a pu partir uniquement après une pression de 
> la gâchette."

Ce serait donc l'idée 1b. Mais c'est là encore très mal dit.