Deutsch   English   Français   Italiano  
<ubm006$nga$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac
Subject: Re: =?UTF-8?B?SW1hZ2UgUGFub3JhbWEgZW4gdmlkw6lv?=
Date: Thu, 17 Aug 2023 20:29:58 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <ubm006$nga$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <ubdubv$2ej5q$1@dont-email.me> <ubdvdm$2hhcr$1@paganini.bofh.team>
 <ubeujk$2mg5v$1@dont-email.me> <ubf43v$2n4cc$1@dont-email.me>
 <ubfb0p$2lgpc$1@paganini.bofh.team> <ubfgr8$2p2fr$1@dont-email.me>
 <ubgbr7$2og3d$1@paganini.bofh.team> <ubgiml$2ukvt$1@dont-email.me>
 <ubi5s0$2tp0e$1@paganini.bofh.team> <ubk60o$3l76c$1@dont-email.me>
 <ubl2ui$369d6$1@paganini.bofh.team> <ublbmr$sar$1@shakotay.alphanet.ch>
 <ubljdr$37ps1$1@paganini.bofh.team>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 17 Aug 2023 20:29:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="24074"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.12.1(4D18)/yirgacheffe (macOS 13.5 (22G74) - Mac14,13)
Cancel-Lock: sha1:rTcVnQJB/yKesk/IK6fsS4WHCu4= sha256:3jwnfOSq0DSZ1979zrRMxN+RD01j+UIG+X4ZOCqlZMk= sha256:f0HkuYaiXGWJPYfI/3EXdG+4s4kEEMXsFXAJ5kI4nsU=
In-Reply-To: <ubljdr$37ps1$1@paganini.bofh.team>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2528
Lines: 27

Nonobstant quelques doutes, le 17 août 2023 à 18:55, Francois LE COAT se
permit de dire :


> Salut,
>
> "Benoît L." écrit :
>> Et un 360° ? Là, la boucle est encore plus naturelle.
>
> J'ai réalisé un 180° que l'on peut voir ici ...
>
> <https://www.youtube.com/watch?v=6p2x8SP2vd0>
> <https://www.flickr.com/photos/le_coat/52329638013/>
>
> Ça marche, mais ça produit une déformation importante dans la photo.
> Et plus la photo est d'un angle élevé, plus la déformation est grande.
> Il y a un compromis à trouver entre le grand angle et l'anamorphose ...

Désolé, mais c’est impropre à la consommation avec toutes ces secousses.
:(

Le précédent était nettement mieux :
<https://www.flickr.com/photos/le_coat/53120994985/>

-- 
J'ai cru comprendre que la mode était aux réponses à la con, 
donc je m’adapte. -+-  PH dans « C’est pas moi c'est lui »-+-