Deutsch English Français Italiano |
<ubvefh$n2o$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid> Newsgroups: fr.comp.sys.mac Subject: Re: =?UTF-8?B?SW1hZ2UgUGFub3JhbWEgZW4gdmlkw6lv?= Date: Mon, 21 Aug 2023 10:32:17 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Archive: no Message-ID: <ubvefh$n2o$1@shakotay.alphanet.ch> References: <ubdubv$2ej5q$1@dont-email.me> <ubdvdm$2hhcr$1@paganini.bofh.team> <ubeujk$2mg5v$1@dont-email.me> <ubf43v$2n4cc$1@dont-email.me> <ubfb0p$2lgpc$1@paganini.bofh.team> <ubfgr8$2p2fr$1@dont-email.me> <ubgbr7$2og3d$1@paganini.bofh.team> Reply-To: benoit@leraillez.com Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 21 Aug 2023 10:32:17 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois"; logging-data="23640"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.12.1(4D18)/yirgacheffe (macOS 13.5.1 (22G90) - Mac14,13) Cancel-Lock: sha1:r2pBWqTTetxFsMmdt/+ELNxQ8qs= sha256:wf3nC65ydRAftGIlcrPxr8HwKPQtSJVNQKDByz0zksQ= sha256:heXZmpsRsTOAABlH8SCoybqRSiE4lzrmkmJ06Mm0HtE= X-No-Archive: yes In-Reply-To: <ubgbr7$2og3d$1@paganini.bofh.team> Bytes: 2983 Lines: 39 Nonobstant quelques doutes, le 15 août 2023 à 19:15, Francois LE COAT se permit de dire : > Il y aura toujours un effet de saccade, à moins de fabriquer un très > grand nombre d'images, et de les faire défiler très rapidement. Pour > cela, il me semble que iMovie réalise une séquence qui est la meilleure > possible. Je ne sais pas comment ça se paramétrise. Le tout est de > choisir avec QuickTime la bonne fréquence d'images, ce qui est possible. Une suggestion : — Extraire une image tous les pixels. Là je sais faire mon pano vidéo sans saccade, mais peut-être un peu long. Exemple : un pano de 12 000 px de long fait à peu près 400s à 30im/s. Mais ±12 000 jpeg ! À partir de là je peux réduire la taille du pano pour qu'il fasse la taille de l'image finale + X secondes. Si je veux que le pano fasse 40s J'ai besoin d'une image 10 fois plus petite (400/40) donc 1200+(40*30) = 2400 px. Si l'image avec une longueur de 1200 est trop courte pour moi (je veux du 2400) je génère un pano de 3300. Je peux aussi faire une image tous les deux, trois… pixels. L'avantage de cette idée repose sur le fait que le pano généré par un logiciel va prendre des morceaux d'image pour construire une image finale sans défaut dû au passage d'une photo à la suivante. Il n'y aura donc plus de saccades. Fausse bonne idée ? -- Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! -+- Sacha Guitry dans « Antivax te faire foutre » -+-