Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac
Subject: Re: =?UTF-8?B?SW1hZ2UgUGFub3JhbWEgZW4gdmlkw6lv?=
Date: Mon, 21 Aug 2023 12:19:49 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <ubvkp4$k1m$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <ubdubv$2ej5q$1@dont-email.me> <ubdvdm$2hhcr$1@paganini.bofh.team>
 <ubeujk$2mg5v$1@dont-email.me> <ubf43v$2n4cc$1@dont-email.me>
 <ubfb0p$2lgpc$1@paganini.bofh.team> <ubfgr8$2p2fr$1@dont-email.me>
 <ubgbr7$2og3d$1@paganini.bofh.team> <ubvefh$n2o$1@shakotay.alphanet.ch>
 <ubvkdk$1sv80$1@dont-email.me>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 21 Aug 2023 12:19:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="20534"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.12.1(4D18)/yirgacheffe (macOS 13.5.1 (22G90) - Mac14,13)
Cancel-Lock: sha1:/7ANnZt3XrktJVEQ5x7z3HFIytU= sha256:kWXGx69b9n8AuqQhZEpUGy2IEev1tughzaM38ueOB58= sha256:HvkXCzpHiIhVydPUNxEn365+2BugZocQLycBvTPgTjg=
In-Reply-To: <ubvkdk$1sv80$1@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2645
Lines: 35

Après mûre réflexion, le 21 août 2023 à 14:13, JppN eu l'idée d'écrire :


> On 21/08/23 06:32, "Benoît L." wrote:
>> Nonobstant quelques doutes, le 15 août 2023 à 19:15, Francois LE COAT se
>> permit de dire :
>> 
>> 
>>> Il y aura toujours un effet de saccade, à moins de fabriquer un très
>>> grand nombre d'images, et de les faire défiler très rapidement. Pour
>>> cela, il me semble que iMovie réalise une séquence qui est la meilleure
>>> possible. Je ne sais pas comment ça se paramétrise. Le tout est de
>>> choisir avec QuickTime la bonne fréquence d'images, ce qui est possible.
>> 
>> Une suggestion :
>> — Extraire une image tous les pixels.
>> 
> …
>> L'avantage de cette idée repose sur le fait que le pano généré par un
>> logiciel va prendre des morceaux d'image pour construire une image
>> finale sans défaut dû au passage d'une photo à la suivante. Il n'y aura
>> donc plus de saccades.
>> 
>> 
>> Fausse bonne idée ?
>> 
> Why not ? Tu devrais essayer

Ce n'est pas mon style de travail photo. ;)

<http://www.leraillez.com/

-- 
Un généraliste sait rien sur tout, 
Un spécialiste, lui, sait tout sur rien.