Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_d=c3=a9rive_de_la_climatologie_a_m=c3=a9tastas?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9_en_une_massive_pseudo-science_journalistique=2e?=
Date: Fri, 25 Aug 2023 09:13:19 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <uc9kag$3tre7$2@dont-email.me>
References: <ubfas4$2o53g$1@dont-email.me>
 <MPG.3f461a986411ee7898a168@news.individual.net>
 <ubhvc6$37ofq$1@dont-email.me>
 <MPG.3f4774a94d1cc6a898a16c@news.individual.net>
 <ubl28i$3oua1$4@dont-email.me>
 <MPG.3f48b3b0f27f142898a172@news.individual.net>
 <ubnjvu$7sep$4@dont-email.me> <MPG.3f4b693a7d33e4798a176@news.individual.net>
 <ubsjej$19krs$5@dont-email.me>
 <MPG.3f4cbda9c29c50f598a17a@news.individual.net>
 <ubv8no$1qnaq$7@dont-email.me>
 <MPG.3f4dfa05d27241c698a17f@news.individual.net>
 <uc1mef$2afi6$1@dont-email.me>
 <MPG.3f4f4825756c3eb898a181@news.individual.net>
 <uc4c97$2qnd1$7@dont-email.me>
 <MPG.3f50a268a39ebda398a185@news.individual.net>
 <uc74db$3d10a$2@dont-email.me>
 <MPG.3f51f9813e6ddf0198a187@news.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 25 Aug 2023 07:13:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="58d6bf17a164b77d3712ffc42a44e517";
	logging-data="4124103"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+tTt2rAzmUPox39m3/8Ck0uOrk7ifAljQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:4HTqk6Sdwn9TK/ojsJ5n8mTDxRw=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <MPG.3f51f9813e6ddf0198a187@news.individual.net>
Bytes: 3231

Le 25/08/2023 à 00:34, Ray_Net a écrit :
>> Voilà, c'est ce qui arrive dès que l'on demande aux activistes
>> climatiques de justifier leurs allégations sur la prétendue accélération
>> des "catastrophes naturelles". Pouf... ils ne trouvent rien et se
>> drapent dans leur dignité offensée.
>> Exemple : la forêt boréale a flambé régulièrement depuis des
>> millénaires. Les aborigènes australiens pratiquaient les brûlages
>> préventifs pour ne pas carboniser pendant la saison sèche. Le
>> "réchauffement climatique" compte pratiquement pour du beurre dans les
>> incendies, contrairement aux hululements pathétiques du clergé naturolâtre.
> Je vous refère à ma réponse sur l'autre fil 😄 😄 😄

Les forêts ont toujours brûlé, parce que quand il y a du combustible, il 
finit par brûler un jour ou l'autre. Les surfaces détruites par les 
incendies de forêt on diminué à partir des années 1920, puis recommencé 
à augmenter progressivement depuis quelques années à la suite de 
l'abandon de l'entretien des zones broussailleuses sous la pression des 
écolâtres. L'influence de la température de l'air au dixième de degré 
près est indiscernable (l'effet existe peut-être mais ne peut être que 
minuscule vis à vis des autres causes).