Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Petite question simple.
Date: Tue, 29 Aug 2023 15:45:57 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <ucksqm$29ar7$4@dont-email.me>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <Nm_EhJNAu4CbHtI2EsEnD5B-zLI@jntp> <evvuxNNCSm-7e4CCznFSIQ111ps@jntp>
 <14265f27-edec-4025-b8ee-f3fde0cd1058n@googlegroups.com>
 <14b0a41d-05ba-48fc-9035-65eab0458280n@googlegroups.com>
 <ZSwXmcPHtylxE5McTyAl6LPhGSM@jntp> <3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp>
 <fafcdfc7-9e20-4903-9070-57cd34f62278n@googlegroups.com>
 <oTryWClRXHGlLiFDp1ddkGkr43M@jntp>
 <e91e9056-af5b-4c9c-9aac-45f73169a0dan@googlegroups.com>
 <nZu2Of3zFEHupVptxMfCp6WHCfA@jntp>
 <866bea6c-5328-4c41-a97b-37948460ff51n@googlegroups.com>
 <ucksg1$29ar7$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 29 Aug 2023 13:45:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="992122eba35a98f25b9a2be985e22a73";
	logging-data="2403175"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+fSYBk8usO/Dq0ga28IJiQ"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:0L68cJhekNymUngOhQQxkTHuL70=
In-Reply-To: <ucksg1$29ar7$1@dont-email.me>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 2730

Le 29/08/2023 à 15:40, Python a écrit :
> Le 29/08/2023 à 12:22, Richard Verret a écrit :
>>   Le 28/08/2023 à 21:40, Julien Arlandis a écrit :
>>> Oui l'effet Doppler est un effet classique mais la relativité vient 
>>> apporter une correction à l'effet Doppler par rapport au calcul 
>>> classique, l'expérience ayant largement tranché en faveur de la 
>>> relativité restreinte.
>> J’espérais que vous alliez expliciter des points de la relativité qui 
>> me sont obscurs et que je prends, de ce fait, pour des incohérences. 
> 
> Un groupe de discussion n'est pas un cours de physique. Ni Julien, ni
> moi ne vous sont redevable de quoi que ce soit (et pourtant nous avons

*ne vous sommes redevables

(puisque vous vous piquez de corriger les autres tout en faisant de
grossières fautes d'accord à tire-larigot)

> fait bien des efforts pour essayer de vous faire comprendre le b.a.ba.
> de la Relativité, même si en pure perte...).
> 
>> Malheureusement je m’aperçois que vous ne maîtrisez pas totalement le 
>> sujet.
>> [snip débilités]
> Verret, vous êtes une pauvre cloche !
> 
>