Path: not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Un_r=E9sum=E9_:_En_quoi_les_vaccins_contre_la?= =?ISO-8859-15?Q?_covid-19_sont_tr=E8s_diff=E9rents_des_autres_vaccins...?=
Date: Sat, 02 Sep 2023 13:05:46 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 65
Message-Id: <ucv4uq$d33n$1@dont-email.me>
References: <ucrvai$3ltvf$1@dont-email.me> <64f249d2$0$8242$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 2 Sep 2023 11:06:03 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2f5540067702640673160eecc36a1b87"; logging-data="429175"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+ZF34CXeiwlQfklrKt/q2C"
Cancel-Lock: sha1:xTLTPk0SYAeQHF4y8VqHHYoo9pA=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Le très gentil Luciole135, le 01/09/2023 à 22:30:10 :
> Le 01/09/2023 à 08:11, PaulAubrin a écrit :

>> 1 : Les ARNm ne sont pas des vaccins au sens traditionnel du terme. Leur 
>> mode de fonctionnement est très différent.
>> 
>> 2 : Avant 2020, la biotechnologie de l'ARNm était - au mieux - à 
>> plusieurs années d'utilisation en dehors des essais cliniques. Les 
>> scientifiques qui y travaillaient se débattaient avec les risques liés à 
>> l'administration de doses répétées.
>> 
>> 3 : Les deux grands essais cliniques menés en 2020 par Pfizer et 
>> Moderna, qui ont conduit à l'approbation des ARNm, n'ont PAS montré 
>> qu'ils réduisaient le nombre de décès dus à Covid ou à d'autres causes.
>> 
>> 4 : Il n'a pas été prouvé que les ARNm fonctionnent mieux ou qu'ils sont 
>> plus sûrs que les vaccins traditionnels, ni même qu'ils sont aussi sûrs 
>> que ces derniers. Ils n'ont pas été et n'ont jamais été testés face à 
>> face avec les vaccins traditionnels.
>> 
>> 5 : Les essais cliniques ont montré que les ARNm provoquaient des effets 
>> secondaires plus nombreux et plus graves que la plupart des vaccins 
>> traditionnels, en particulier les vaccins antigrippaux. L'expérience du 
>> monde réel a confirmé les résultats des essais.
>> 
>> 6 : Les principaux essais cliniques ont été effectivement interrompus au 
>> début de l'année 2021 et, par conséquent, nous ne disposons pas de 
>> données de sécurité à long terme contrôlées par placebo sur les ARNm.
>> 
>> 7 : Nous ne disposons pas non plus de données contrôlées à long terme 
>> sur leur efficacité. Cette lacune a cependant moins d'importance, 
>> puisque tout le monde s'accorde désormais à dire que, dans le meilleur 
>> des cas, ils ont agi contre l'infection ou la transmission du Covid 
>> pendant quelques mois en 2021.
>> 
>> 8 : Les preuves fournies par les autorités sanitaires pour étayer leurs 
>> affirmations selon lesquelles les vaccins agissent contre les maladies 
>> graves et la mort - même après avoir échoué contre l'infection - 
>> proviennent d'études "observationnelles". Ces études ne sont absolument 
>> pas dignes de confiance. En effet, les personnes ne sont généralement 
>> pas vaccinées lorsqu'elles sont sur le point de mourir, et les malades 
>> en phase terminale courent manifestement un risque très élevé de décès, 
>> toutes causes confondues, y compris Covid.
>> 
>> En fait, les personnes vaccinées ne peuvent pas être comparées à celles 
>> qui ne le sont pas. Les autorités sanitaires sont parfaitement 
>> conscientes de ce problème, mais elles l'ignorent, car il leur permet de 
>> prétendre que les vaccins sont efficaces.
>> 
>> 9 : Les ARNm semblent avoir une efficacité nulle ou négative contre 
>> l'infection par le variant Omicron. Une efficacité négative signifie 
>> qu'ils peuvent en fait augmenter le risque d'infection. Certaines études 
>> montrent que le risque d'infection augmente avec chaque dose 
>> supplémentaire.
>> 
>> 10 : Les données provenant de nombreux pays ayant utilisé des ARNm 
>> montrent que les campagnes de rappel menées début 2022 et fin 2022/début 
>> 2023 ont coïncidé avec des augmentations du nombre de décès toutes 
>> causes confondues. Cette corrélation est particulièrement frappante lors 
>> de la deuxième campagne, car elle ne peut être attribuée à Covid.
>
> Oui, il est bon de rappeler cela aux fanatiques des injections à ARNm. 
> Merci.

non, c'est un tissu de conneries