Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
Subject: Re: [HC] Hydrogene
Date: Thu, 7 Sep 2023 18:45:06 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <udcumi$1f4ta$1@paganini.bofh.team>
References: <u44r75$27l3v$1@paganini.bofh.team>
 <97790a17-9e88-457b-bb17-167616037f27n@googlegroups.com>
 <u6daku$1nkkg$1@paganini.bofh.team>
 <f02eb43c-4639-4393-951d-1bfb05f14d45n@googlegroups.com>
 <u6eon8$211e0$1@paganini.bofh.team>
 <e2643e7c-b3a1-47c8-a274-8ce98c4ec59bn@googlegroups.com>
 <u6es7c$21ddh$1@paganini.bofh.team> <udaaao$1c128$1@paganini.bofh.team>
 <fuYaaaFpMTxN0v5s7JsbHRgWybc@jntp> <udcguj$1ekqu$1@paganini.bofh.team>
 <6I8p6HwTBtEhQKswLjxJJch-FLE@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Date: Thu, 7 Sep 2023 16:45:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1545130"; posting-host="wG6nU69PUr5CUsoprYL+RQ.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.17
Cancel-Lock: sha256:rU3JinD+3S58n7BSrz4Ht5yiElpfgbjgmE3vCvU8SHk=
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Bytes: 3466
Lines: 50

Salut,

pehache =E9crit=A0:
> Francois LE COAT =E9crit :
>> Il faut se rappeler que Jean-Marc Jancovici est l'auteur de l'article =
:
>>
>> <https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/sus-a-lhy=
drogene/>=20
>>
>>
>> Il a un parti-pris en d=E9faveur de l'hydrog=E8ne sous toutes ses form=
es.
>=20
> Un parti-pris c'est quand on n'a pas d'argument. Lui, des arguments il =

> en a. Contrairement =E0 toi.

Il n'y a personne de v=E9ritablement comp=E9tent =E0 propos de l'hydrog=E8=
ne
naturel, puisque ce sont des prospections qui sont r=E9centes. Alors si
Jean-Marc Jancovici prend position, cet avis ne repose sur pas grand
chose de connu. Ce que l'on sait, c'est que les prospecteurs s'en sont
toujours d=E9sint=E9ress=E9s. Il n'y a donc rien d'extraordinaire =E0 avo=
ir une
telle opinion n=E9gative sur l'hydrog=E8ne. Pourtant il se pourrait bien
que l'opinion publique s'y int=E9resse, et alors Jean-Marc Jancovici
changera de point de vue. Il reconnait d=E9j=E0 que l'hydrog=E8ne est cru=
cial
dans le processus de d=E9carbonation de l'industrie, notamment pour la
m=E9tallurgie, pour remplacer les hauts-fourneaux. Il se pourrait bien
qu'il s'int=E9resse aussi aux transports, car l'hydrog=E8ne naturel est
renouvelable, abondant et pas cher, si l'on en d=E9couvre des gisements.

Actuellement l'opinion de Jean-Marc Jancovici est dict=E9e par celle de
l'industrie p=E9troli=E8re, qui s'en fout, et qui voit d'un oeil amus=E9 =
les
nouvelles petites soci=E9t=E9s prospectrices se b=E2tir, quitte =E0 les r=
acheter
dans quelques ann=E9es, lorsque le commerce se sera renforc=E9. Il est ad=
mis
par tout le monde que l'hydrog=E8ne est une source d'=E9nergie d'avenir.
Nous parlions encore r=E9cemment d'un "vecteur" =E9nerg=E9tique d'avenir =
! Les
arguments se forgent au fur et =E0 mesure que les d=E9couvertes se font .=
=2E.

--=20
Fran=E7ois LE COAT
<http://eureka.atari.org/>