Deutsch   English   Français   Italiano  
<udi49m$4lf8$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtSUl0gVG/Csj1UcsKyK0V0wrI=?=
Date: Sat, 9 Sep 2023 17:51:18 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 34
Message-ID: <udi49m$4lf8$1@dont-email.me>
References: <GhOLVla1ePr-xjH2mGuYZNJlctE@jntp>
 <00ab2bf3-bb63-4230-b409-3b05d3994febn@googlegroups.com>
 <7132dada-8d57-4171-8eff-c18fc33dc505n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 Sep 2023 15:51:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9e2cbda605dfbe9a0ad84e0dfbea6075";
	logging-data="153064"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX193cDzJDkUyZlM9g88JkZbo"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:aIhqCeH//ZZ3igasp1kuFJ0/SX4=
Content-Language: en-US, fr
In-Reply-To: <7132dada-8d57-4171-8eff-c18fc33dc505n@googlegroups.com>
Bytes: 3118

Le 09/09/2023 à 16:42, Yanick Toutain a écrit :
> Le samedi 9 septembre 2023 à 16:16:19 UTC+2, Richard Verret a écrit :
>> Le 08/09/2023 à 22:49, Richard Hachel a écrit :
>> Salut Richard ! Tu dis que la vitesse apparente est égale à:
>>> Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)
>> Comment est-elle reliée à la vitesse radiale: vr = vs cos θ, où θ est l'angle formé par la ligne de visée vers le mobile et la trajectoire de celui-ci. ? https://wikimonde.com/article/Vitesse_radiale .
>> Quel est l’interêt de définir une nouvelle vitesse ?
>> Et comment peux-tu rattacher un temps à une vitesse fictive ? Ce sera forcément un temps fictif.
> Tout ce que Richard Hachel écrira sur ce sujet est nul et non avenu tant qu'il n'admettra pas triangle trajet de l'émetteur avant émission,  trajet du signal,  trajet du récepteur après séparation des 2 fusées
> Sans triangle clarifié tout cela est du délire,  des suites de mots sans queue ni tête,  un dialogue à Charenton entre Ramses II et Vercingetorix .

Il faut redescendre sur Terre les gars... C'est votre trialogue
(Lengrand/Hachel, Verret, Toutain) qui est du plus haut comique
et ne contient qu'absurdité sur absurdité sans aucun rapport avec
la physique !

Il n'y a pas une once de rationalité dans vos posts à tous les
trois : juste une imitation style "Cargo cult science". Vous mettez
bout à bout des termes auxquels vous ne comprenez rien autour de
formules n'ayant aucun sens... ne serait-ce que parce que RIEN n'y est
proprement défini, c'est votre seul point commun, sinon vous n'êtes
d'accord sur rien, ah et aussi que tous trois avancez des conclusions,
certes forts différentes, mais toutes contredite par l'expérience.

Ça en physique c'est une sentence de mort !

Bon, il va falloir arrêter là, ce n'est plus drôle et on est arrivé à
bout du stock de pop corn ! Il ne reste plus que des tartes qui se
perdent.