Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtSUl0gVG/Csj1UcsKyK0V0wrI=?=
Date: Sat, 9 Sep 2023 18:29:50 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 49
Message-ID: <udi6hv$50oj$1@dont-email.me>
References: <GhOLVla1ePr-xjH2mGuYZNJlctE@jntp>
 <00ab2bf3-bb63-4230-b409-3b05d3994febn@googlegroups.com>
 <7132dada-8d57-4171-8eff-c18fc33dc505n@googlegroups.com>
 <udi49m$4lf8$1@dont-email.me> <4XafDJcGuDM_sgdGrocokJW6bno@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 Sep 2023 16:29:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9e2cbda605dfbe9a0ad84e0dfbea6075";
	logging-data="164627"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/ETyMJoW574xvVwpzEV2V0"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:yqBXBNE7Tm7piSnfp5XosqkcjpU=
In-Reply-To: <4XafDJcGuDM_sgdGrocokJW6bno@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 3684

Le 09/09/2023 à 18:26, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 09/09/2023 à 17:51, Python a écrit :
>> Le 09/09/2023 à 16:42, Yanick Toutain a écrit :
>>> Le samedi 9 septembre 2023 à 16:16:19 UTC+2, Richard Verret a écrit :
>>>> Le 08/09/2023 à 22:49, Richard Hachel a écrit :
>>>> Salut Richard ! Tu dis que la vitesse apparente est égale à:
>>>>> Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)
>>>> Comment est-elle reliée à la vitesse radiale: vr = vs cos θ, où θ 
>>>> est l'angle formé par la ligne de visée vers le mobile et la 
>>>> trajectoire de celui-ci. ? 
>>>> https://wikimonde.com/article/Vitesse_radiale .
>>>> Quel est l’interêt de définir une nouvelle vitesse ?
>>>> Et comment peux-tu rattacher un temps à une vitesse fictive ? Ce 
>>>> sera forcément un temps fictif.
>>> Tout ce que Richard Hachel écrira sur ce sujet est nul et non avenu 
>>> tant qu'il n'admettra pas triangle trajet de l'émetteur avant 
>>> émission,  trajet du signal, trajet du récepteur après séparation des 
>>> 2 fusées
>>> Sans triangle clarifié tout cela est du délire,  des suites de mots 
>>> sans queue ni tête,  un dialogue à Charenton entre Ramses II et 
>>> Vercingetorix .
>>
>> Il faut redescendre sur Terre les gars... C'est votre trialogue
>> (Lengrand/Hachel, Verret, Toutain) qui est du plus haut comique
>> et ne contient qu'absurdité sur absurdité sans aucun rapport avec
>> la physique !
>>
>> Il n'y a pas une once de rationalité dans vos posts à tous les
>> trois : juste une imitation style "Cargo cult science". Vous mettez
>> bout à bout des termes auxquels vous ne comprenez rien autour de
>> formules n'ayant aucun sens... ne serait-ce que parce que RIEN n'y est
>> proprement défini, c'est votre seul point commun, sinon vous n'êtes
>> d'accord sur rien, ah et aussi que tous trois avancez des conclusions,
>> certes forts différentes, mais toutes contredite par l'expérience.
>>
>> Ça en physique c'est une sentence de mort !
>>
>> Bon, il va falloir arrêter là, ce n'est plus drôle et on est arrivé à
>> bout du stock de pop corn ! Il ne reste plus que des tartes qui se
>> perdent.
> 
> C'est ta connerie aussi.
> 
> Pourquoi acheter ou confectionner des tartes qui se perdent, alors que 
> tant de petits africains meurent de faim.

Qui t'a dit que la tarte que tu vas te prendre est comestible ?

> [snip gna gna gna]