Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Proposition de revue des groupes vides de fr.lettres.*
Date: Wed, 13 Sep 2023 12:13:32 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <uds20c$2320v$1@dont-email.me>
References: <udc9v7$2jg3f$1@news.trigofacile.com>
 <ekkrfilqfco088i6vl337oi1cpccnnbpt7@consensus-omnium>
 <ET3B3u8Nji7am79sENbZs-AgT9Q@jntp> <udknqo$kc6u$1@dont-email.me>
 <asW2b56RyCUW1EoLN9PDpcXqBWs@jntp> <udktkm$la9p$2@dont-email.me>
 <rturfi1186rj5q59pcsptdddofr56vkmfs@consensus-omnium>
 <64fdfd25$0$3015$426a74cc@news.free.fr> <f7_W7tyrDzXeeNV5duzvyHLhhvw@jntp>
 <64fedfee$0$2989$426a74cc@news.free.fr> <Eod_IKy8eRyv6z3H4oSLB2_Pis4@jntp>
 <b13ae951-1e83-4e68-8c04-66ffe1c95af0n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 13 Sep 2023 10:13:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a47afe5bd6a84e741ba7dc981578d81c";
	logging-data="2197535"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+FAAstCo1wiWJqjUDOd3Zm"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:3Xx4JWuG9V0SxebawWXnGhhB1tQ=
In-Reply-To: <b13ae951-1e83-4e68-8c04-66ffe1c95af0n@googlegroups.com>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 2889

Le 13/09/2023 à 11:06, Richard Verret a écrit :
> Le 12/09/2023 à 17:04, Python a écrit :
>> Le 11/09/2023 à 13:45, Richard Verret a écrit :
>>> Moi, j’ai été émerveillé quand j’ai découvert les nombres imaginaires,
>>> des nombres qui n’existent pas! N’est-ce pas merveilleux ?
>> C'est surtout un assertion totalement fausse. Les nombres complexes,
>> et parmi eux les nombres imaginaires existent tout autant que les
>> entiers, les réels ou les polynômes (ce sont d'ailleurs des classes
>> de polynômes dans la définition algébrique de C).
> 
> J’avais dit exactement l’inverse:
> En écrivant cela, je me suis dit que les nombres réels n’existent pas non plus,  ce ne sont que des constructions de l’esprit, mais on peut les rattacher à des choses existantes (surtout pour les entiers, un peu moins les autres rationnels, encore moins pour les irrationnels) alors que ce n’est pas possible avec les imaginaires.
> 

Bien sûr que c'est possible. Vous n'avez jamais étudié l'électricité ?
La physique quantique ? La géométrie du plan ?

Quant au lien entre les propriété qui définissent R et notre intuition
physique j'en ai déjà parlé, cf. le cours de Parizot. Mais il est
inutile d'essayer de faire entrer quoi que ce soit dans votre
caboche : elle est fermée à double tour.