Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Enfin_un_=c2=b54/3_qui_a_un_autofocus_digne_de_ce_n?=
 =?UTF-8?Q?om=2c_=c3=a0_d=c3=a9tection_de_phase_ET_de_contraste=2c_le_Lumix_?=
 =?UTF-8?Q?G9II?=
Date: Fri, 22 Sep 2023 21:27:15 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 81
Message-ID: <uekpqj$ckv5$1@dont-email.me>
References: <uefm9u$33nb1$1@dont-email.me>
 <650bb66e$0$8242$426a74cc@news.free.fr> <uehj74$3dc4j$3@dont-email.me>
 <uekldv$bg3t$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 22 Sep 2023 19:27:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a7ca7988db2d1145d07e4b4a886ee308";
	logging-data="414693"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18L4cQdAmu9XUQuZOwlXzv7"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0
Cancel-Lock: sha1:XEnzw/HOIrfH3bAe8btCki+PFuY=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <uekldv$bg3t$1@dont-email.me>
Bytes: 4637

Le 22/09/2023 à 20:12, Ghost-Raider a écrit :
> Le 21/09/2023 à 16:16, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 21/09/2023 à 05:20, Thierry Houx a écrit :
>>> Le 20/09/2023 à 22:56, Ghost-Raider a écrit :
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Wu32hplhtvY
>>>>
>>> Oui, vraiment un évènement ce G9 II, très attendu il est vrai. Et il est
>>> équipé d'un capteur 25Mpx.
>>> Il offre énormément, et bien que je le trouve cher, 300€ de moins que
>>> l'OM-1 son concurrent direct.
>>> Reste que pour un µ4/3, ça fait quand même un gros boitier.
>>
>> Donc l'avantage de petitesse et faible poids du µ4/3 diminue encore, au
>> moins pour les boîtiers.
>> Pour les objectifs, il y a encore une bonne différence mais elle
>> diminue, la grosseur des objectifs étant une marque essentielle de
>> virilité des photographes.
>>
>> Ce retour de Panasonic à la détection de phase me remémore  les
>> discussions que nous avons eues ici à ce propos, il y a plusieurs années
>> déjà.
>> J'ai toujours soutenu, contre l'avis des plus hautes instances, que la
>> détection de phase est nécessairement plus efficace et plus rapide que
>> la détection de contraste puisque la fixation du point se fait en une
>> seule opération et non en une suite d'approches successives.
>> Alors bien sûr, grâce à la puissance toujours augmentée des processeurs,
>> la vitesse de mise au point de la détection de contraste augmente, mais
>> la détection de phase en profite aussi.
>> Et surtout, la vitesse mécanique de la mise au point ne peut pas
>> augmenter dans les mêmes proportions en raison de l'inertie des
>> mécanismes et de la forte puissance nécessaire pour en accélérer la
>> vitesse. Le µ4/3 bénéficie d'une mécanique plus légère que les formats
>> supérieurs, donc d'une inertie plus faible, mais la différence de
>> principe reste bien présente.
>>
>> Dans le cas de photos de sujets bougeant constamment et ne permettant
>> qu'une très faible profondeur de champ : les insectes, la détection de
>> phase est imbattable.
>>
>> https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIvon6vdN74_D7000-07741-CV-001.jpg
>>
> 
> Alors ? Personne pour se bagarrer un peu, pour porter la contradiction ?

Non car tu as raison. Pour une fois, savoure !

S'ils sortent un GX9 II avec l'IQ du G9 II et le format compact du GX9 
je l'achète et je vous dis.

Franchement en ce moment, si je devais m'équiper, je ne saurais pas quoi 
choisir, indépendamment de toute contrainte de prix.

* Je me suis bien habitué à l'autofocus et je pense que je ne pourrais 
pas revenir à la map télémétrique du Leica M11.

* Le Leica Q3 est trop gros à mon goût

* Le Fuji X100V est séduisant mais introuvable

* Le Fuji X-pro 3 a l'air sympathique mais il est aussi un peu 
volumineux à mon goût (alors qu'en fait il a la taille du M11 mais je le 
trouve moche et lourdingue à côté), et il a déjà 4 ans !

* Le Ricoh GR III est assez cool mais n'a pas de viseur, et il est 
limite trop petit (On attend toujours quelques bribes d'impressions et 
de retour d'expérience de Benoit)

Bref, je trouve que la taille et le poids de mon GX9 sont parfaits, et 
un GX9 II moderne me plairait certainement.


> Ce forum est en état de pré-catalepsie, les mecs n'ont plus de 

oui. C'est un ephad.



-- 
F.J.