Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: 10 tromperies contenues du collectif climatosceptique. Tromperie
 1
Date: Mon, 2 Oct 2023 08:42:06 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <ufdonu$2qkbi$2@dont-email.me>
References: <5a50cf30-aa7a-42d7-9c74-02271616b147n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 2 Oct 2023 06:42:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5c0e99448d68305295b2a0f641ee0453";
	logging-data="2969970"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/lwrZK4/FAW9ivgK1uvjLjdmDQdSk30aA="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.15.1
Cancel-Lock: sha1:YeRaYnuxv+zgWDEqBlVyJHZZEMM=
In-Reply-To: <5a50cf30-aa7a-42d7-9c74-02271616b147n@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 1847

Le 30/09/2023 à 09:10, Canta Galet a écrit :
> "... on peine à trouver la grille d’analyse scientifique à laquelle il se réfère.."
> 
> Tromperie 1 :
> Le rapport du GIEC repose sur une méthodologie politique»

Le principal problème du GIEC est que l'ensemble de l'argumentation de 
ses auteurs principaux (les "experts") repose, in fine, sur les 
simulations informatiques appelées "modèles CMIP" qui n'ont pas été 
validés pour l'usage que le GIEC en fait. Ces "modèles" sont même 
invalidés parce que leurs prédictions ne correspondent pas aux observations.

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281

Le reste des milliers de pages des rapports du GIEC est de la diversion.