Deutsch English Français Italiano |
<ufm70k$t60j$10@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_correctes_mais_fausses?= Date: Thu, 5 Oct 2023 13:34:44 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 25 Message-ID: <ufm70k$t60j$10@dont-email.me> References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <3c125aab-e506-4a69-b930-3ecce45a9a59n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 5 Oct 2023 11:34:44 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c103f24a4365c5bf3d6d552774c68c38"; logging-data="956435"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+X68XjiSxFXvq3Py8EUH9O" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:Xy4rnAUCeEtfg0OelmHL2y4H1tA= In-Reply-To: <3c125aab-e506-4a69-b930-3ecce45a9a59n@googlegroups.com> Content-Language: en-US, fr Bytes: 2591 Le 05/10/2023 à 13:30, Richard Verret a écrit : > Le 05/10/2023 à 13:13, Python a écrit : >> Considérons le phénomène "allumage bref d'ampoules au départ puis >> à l'arrivée". Quel est l'« endroit » où ce phénomène à lieu ? >> Quel est le référentiel de ce "phénomène" ? Celui ou arc et cible sont >> immobiles ou celui de la flèche. Pourquoi l'un et pas l'autre (ou >> n'importe quel autre au demeurant) ? > Bonjour M. Messager! Il s’agit là de deux phénomènes e1 et e2 et non pas d’un seul, sauf votre respect, de deux brefs allumages d’ampoules en deux endroits distincts d’un même référentiel, à des temps différents; e1 = (A, t1) et e2 = (B, t2). "un même référentiel" mais LEQUEL ! Vous ne cessez d'associer un référentiel privilégié à n'importe quel situation et quand on vous demande lequel est-il vous bottez en touche en parlant d'un référentiel quelconque. Il faudrait savoir ! Je me demande à quel point vos sottises sont de l'ordre de la bêtise ou de l'hypocrisie, vraiment ! Et bien si vous prenez chaque événement individuel comme "phénomène" (vos exemples précédents en considéraient deux comme "prendre un repas") mêmes questions : l'allumage concomitant des ampoules au départ (arc/flèche) ainsi qu'à l'arrivée (cible/flèche) sont des phénomènes dans quels référentiels plus que d'autres ?