Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_correctes_mais_fausses?=
Date: Sat, 7 Oct 2023 16:32:19 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <ufrq5j$2d50o$2@dont-email.me>
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com>
 <e515e086-e4f7-4645-bd0b-6b3ba89f9aebn@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 7 Oct 2023 14:32:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e1d5928a38c99e6fcc6c91d03b7e5a8f";
	logging-data="2528280"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19KXwULMGxxgA0I4WGJ0T5S"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:PKRH2RtkSxOvW2/qRyvoJUoVpKs=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <e515e086-e4f7-4645-bd0b-6b3ba89f9aebn@googlegroups.com>
Bytes: 2704

Le 07/10/2023 à 16:28, Richard Verret a écrit :
> Le 07/10/2023 à 15:52, Python a écrit :
>> Le 07/10/2023 à 15:37, Richard Verret a écrit :
>>> La théorie est incohérente et il n’y a pas de paradoxe,
>> La théorie est cohérente (c'est un résultat prouvé mathématiquement,
>> elle est équivalente à la géométrie hyperbolique),
> Cette théorie est incohérente, par exemple le temps se dilate dans le sens du mouvement mais pas dans les directions perpendiculaires.

Cette phrase est pire que fausse : elle n'a même pas le moindre sens !

>> et un paradoxe n'est pas une contradiction (contrairement aux affirmations de divers charlatans dans votre genre) mais simplement un résultat défiant
>> l'intuition de certains.
> Vous avez —encore— mal compris, je ne dis pas qu’il y a une contradiction, je dis qu’il n’y a PAS de paradoxe, car le jumeau immobile ne vieillit pas plus que celui qui voyage.
>>> les jumeaux ont le même âge quand ils se retrouvent.
>> Non. Et les preuves expérimentales de la dilation du temps sont
>> écrasantes. Désolé, votre délire est mort-né.
> Il n’y a pas de preuves expérimentales de la dilatation du temps.

https://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_testing_of_time_dilation

> Libre à vous de croire à ce qui n’est qu’une fable. Désolé !

https://www.nist.gov/news-events/news/2022/02/jila-atomic-clocks-measure-einsteins-general-relativity-millimeter-scale

vous nagez en pleine désillusion Verret, j'attends un retour de
l'INSA concernant vos autres mensonges.