Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?COVID_long_:_des_biomarqueurs_sp=E9cifiques?=
Date: Sun, 08 Oct 2023 19:24:49 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <ufuol2$37hb5$1@dont-email.me>
References: <ufuk11$36d66$1@dont-email.me> <a18rFn3mgSZ4nebMiIJp4oOpA7k@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 8 Oct 2023 17:24:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7f564bbef6e48e970eacd4525dd11740";
	logging-data="3392869"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18J+dAmCV11cv8DZ1WBUKkS"
Cancel-Lock: sha1:Q8poRJh8hEc0XlydxAwpMebgHWY=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1509

Duzz' avait soumis l'idée :

> Question de béotien.
> Est-ce bien une *réactivation* du virus ou seulement une accentuation des 
> réponses en anticorps déjà existantes, contre un virus qui infecte 80-90 % 
> des adultes dans le monde :
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_d%27Epstein-Barr>

C'est interprété comme une réactivation de l'EB.

Les diagnostics virologiques sont du reste souvent posés en analysant 
seulement le taux d'anticorps (diagnostic indirect) et pas forcément en 
détectant un composant viral (diagnostic direct).