Deutsch English Français Italiano |
<ug0gs5$3pudm$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFake=5D_Les_variations_de_temp=C3=A9rature_pr?= =?UTF-8?Q?=C3=A9c=C3=A8dent_les_variations_de_concentration_de_CO2?= Date: Mon, 9 Oct 2023 11:24:21 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 39 Message-ID: <ug0gs5$3pudm$3@dont-email.me> References: <uec9p6$2cf3t$1@dont-email.me> <ufttkt$4qpj$1@solani.org> <9bOt1cph6zdVYpo7u8S5E3r-jhY@jntp> <6EJuuwfwFlCQeHG-SC3TqLkOoCU@jntp> <ic6mxdSm2xeSe4Op40hsZejjETk@jntp> <ufuri5$3848l$2@dont-email.me> <8J3jCAfC6_t1Pj3G0lZ4CAf6-Uc@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 9 Oct 2023 09:24:21 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="67c5281037dea4889d99e5778c8c69ba"; logging-data="3996086"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18oMVil3ngLzCin3Ko/b3/5DqUJt5l8v9E=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:pF+fgkebDdbEZnCAReSstdSVwJo= Content-Language: fr In-Reply-To: <8J3jCAfC6_t1Pj3G0lZ4CAf6-Uc@jntp> Bytes: 3379 Le 08/10/2023 à 20:17, Eric M a écrit : > Le 08/10/2023 à 20:14, PaulAubrin a écrit : > >> https://www.mdpi.com > > Et il continue comme de rien n'était... Vous pouvez constater qu'un coup d'œil sur les données explique l'intuition de Demetris Koutsoyiannis : https://www.woodfortrees.org/plot/esrl-co2/from:1958/derivative/detrend:0.15/normalise/mean:12/mean:14/plot/hadcrut4gl/from:1958/derivative/normalise/mean:12/mean:14/offset:-0.02 Sa publication montre dans le détail que cette intuition est fondée empiriquement. Ce n'est pas étonnant puisque des mécanismes physiques bien connu la justifient. https://www.mdpi.com/2413-4155/5/3/35 Résumé : La relation entre la température atmosphérique (T) et la concentration de dioxyde de carbone ([CO2]) a suscité un énorme intérêt de la part des scientifiques et du grand public. Selon le lien de causalité communément admis, l'augmentation du [CO2] entraîne une augmentation de la T. Cependant, des développements récents mettent en doute cette hypothèse en montrant que cette relation est du type œuf ou poule, ou même unidirectionnelle mais de direction opposée à celle communément admise. Ces développements incluent un cadre théorique avancé pour tester la causalité, basé sur l'évaluation stochastique d'un lien potentiellement causal entre deux processus via la notion de fonction de réponse impulsionnelle. En utilisant, d'une part, ce cadre et en l'élargissant et, d'autre part, les plus longues séries temporelles modernes disponibles de T et de [CO2] moyennées à l'échelle mondiale, nous mettons en lumière la causalité potentielle entre ces deux processus. Toutes les preuves résultant des analyses suggèrent un lien unidirectionnel, potentiellement causal, avec T comme cause et [CO2] comme effet. Ce lien n'est pas représenté dans les modèles climatiques, dont les résultats sont également examinés à l'aide du même cadre, ce qui aboutit à un lien opposé à celui que l'on trouve lorsque l'on utilise les mesures réelles.