Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: CLIMATOSCEPTICISME
Date: Wed, 11 Oct 2023 10:44:46 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <ug5n9t$1nsnk$3@dont-email.me>
References: <67993df8-2393-4664-9aae-d12fa9d6b8bdn@googlegroups.com>
 <ug5k62$1nged$1@dont-email.me>
 <fcaf63fb-6be6-44ca-ac53-a2237126429fn@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Oct 2023 08:44:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="db9e113693893e34733fd5e88bfde9d0";
	logging-data="1831668"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/sFf3HDqs0LBqBcu9FkGGDN9/K24KRaFE="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:meZQgkz9s9RuEKxnOL1INQPE7yg=
In-Reply-To: <fcaf63fb-6be6-44ca-ac53-a2237126429fn@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 3085

Le 11/10/2023 à 10:25, Canta Galet a écrit :
> Le mercredi 11 octobre 2023 à 09:51:33 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
>> Le 09/10/2023 à 12:50, Canta Galet a écrit :
>>>
>>> Cela illustre le fait que certains viennent ici avec quelque arrière pensées qui n'ont au fond rien à voir avec le climat ni l'environnement.
>>>
>>>
>>>
>>> Une étude du CNRS menée par le mathématicien David Chavalarias et parue en février dernier, note que c’est à droite du spectre politique que les positions climatosceptiques sont les plus fréquentes.
>>> L’analyse révèle surtout qu’une communauté domine largement la conversation autour du déni climatique : celle qui s’est déjà structurée, depuis 2020, autour de l’opposition à la politique sanitaire face à la pandémie de Covid-19. L’étude a notamment identifié le compte « Elpis_R » et ses 25 000 abonnés, qui est l’un des relais les plus influents dans ce domaine (source : Le Monde, 5 octobre 2023).
>>>
>> Le doute face au climatisme officiel du GIEC est bien antérieur à cela :
>> le site Pensée Unique a existé depuis 2007. Le climategate en 2009 a
>> nettement augmenté de ceux qui ont été conscients que les travaux du
>> GIEC étaient quelque peu orientés. M.Chavalarias en faisant remonter la
>> chose à 2020 semble plus à l'ouest qu'à gauche.
>>
>> Pensée unique
> 
> Tandis que vous et vos complices vous faites les chantres de
> 
> "la pensée inique".
> 
Votre chercheur du CNRS qui imagine que ce n'est qu'en 2020 que l'on 
s'est rendu compte que les rapports du GIEC étaient politiquement 
biaisés  est un perdreau de l'année. Cela fait bien plus longtemps qu'il 
est établi que l'argument d'attribution du GIEC repose sur des 
simulations informatiques qui n'ont pas été validées, et cela fait 
quelques années que ces simulations (modèles) ont été INVALIDÉES.
Le travail du GIEC repose sur des prémisses fausses. Il est à reprendre 
à zéro.