Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: GhostRider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.comp.applications.bureautique
Subject: =?UTF-8?Q?Fwd=3A_Re=3A_Fuite_de_m=C3=A9moire_dans_Open_Office_et_Li?=
 =?UTF-8?Q?bre_Office_=3A_Le_myst=C3=A8re_est_enfin_perc=C3=A9_et_le_bug_est?=
 =?UTF-8?Q?_impossible_=C3=A0_corriger_=5BDEFINITIVEMENT_INSOLUBLE=5D?=
Date: Sun, 15 Oct 2023 20:51:38 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 103
Message-ID: <ughcbq$l603$1@dont-email.me>
References: <uggd1m$ei76$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 18:51:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b04b0e33f067cd764f2ae50d78c46602";
	logging-data="694275"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19y5BOo+yXPoPRPdnCDNngKPSQvkJQleAI="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:xNncU/qIoqoH6/qIsW6Qhe10tW8=
Content-Language: fr
X-Forwarded-Message-Id: <uggd1m$ei76$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <uggd1m$ei76$1@dont-email.me>
Bytes: 5109

Et voilà pourquoi ce bug ne sera jamais corrigé....


-------- Message transféré --------
Sujet : Re: Fuite de mémoire dans Open Office et Libre Office : Le 
mystère est enfin percé et le bug est impossible à corriger 
[DEFINITIVEMENT INSOLUBLE]
Date : Sun, 15 Oct 2023 11:56:50 +0200
De : GhostRider <ghost-raider@nowhere.com>
Organisation : A noiseless patient Spider
Groupes de discussion : fr.comp.os.linux.configuration
Références : <ufrlm8$28ve7$2@dont-email.me> <ug17jn$53d$1@dont-email.me> 
<ug19sv$ht$2@dont-email.me> <652434d3$0$6438$426a34cc@news.free.fr> 
<ug1i25$ia$1@dont-email.me> <6524cb4a$0$7756$426a74cc@news.free.fr> 
<ug42e8$17amr$2@dont-email.me> <ug4jk8$1d6n8$1@dont-email.me> 
<ug6rf0$1u26a$2@dont-email.me> <ug6ttl$20lie$1@dont-email.me> 
<ug8vjc$2h446$1@dont-email.me> <ug95qs$2j717$1@dont-email.me> 
<ug96bg$2jbd9$1@dont-email.me> <ugb9mr$34vqu$1@dont-email.me> 
<ugbe1g$368or$1@dont-email.me> <ugbvua$39dgg$2@dont-email.me> 
<ugfss4$bdji$2@dont-email.me>

Le 15/10/2023 à 07:21, Philippe Weill a écrit :
> Le 13/10/2023 à 19:48, GhostRider a écrit :
>> Le 13/10/2023 à 14:43, Alf92 a écrit :
>>> GhostRider (le 13/10/2023 à 13:29:34) :
>>>
>>>> (...)
>>>> Mais je vais laisser tomber, j'y ai passé trop de temps en pure perte
>>>> car ce bug, vieux comme Mathusalem, en français ou en anglais, commun à
>>>> OO et à LO quel que soit le système : Linux ou Windows qui partagent
>>>> presque tout sauf les interfaces, mais qui est nettement plus grave chez
>>>> LO, hélas ! ne m'empêche pas de travailler puisque je suis prévenu et
>>>> que je mets la ceinture et les bretelles.
>>>>
> 
> 
> As tu déja fait des essais de ton fichier excel avec onlyoffice (desktop) ?
> 
> 

Heu... non, je ne connaissais pas trop, merci.

Sitôt lu, sitôt installé avec mon fichier test en format ODS (format OO 
ou LO).
L'interface à l'air très bien, très claire avec un onglet "Collaboration".
Les commandes sont très similaires, on est en terrain connu.

Mon fichier test ODS s'affiche sans défaut, les formules sont là.
L'occupation mémoire varie pas mal et se stabilise à environ 300 MO ce 
qui n'est pas rien.

Selon mon protocole de test d'occupation mémoire, je recopie un des 154 
tableaux sur lui-même, l'occupation mémoire se stabilise à 500 MO 
environ. Je refais la  même opération 2 fois de suite, l'occupation 
mémoire se stabilise à 600 MO environ.
J'annule ces 3 recopies, l'occupation mémoire passe à 700 MO !
Aïe !
Ça ressemble fort au comportement de LO/OO qui ne libèrent pas la 
mémoire inutilisée.
Bon, ce n'est qu'un premier essai avec un fichier ODS.

Je refais la même opération dans OnlyOffice avec le même fichier test en 
format XLS.
L'occupation mémoire est de 33 MO, à comparer à 300 MO en ODS.
Je refais l'opération de copie, l'occupation mémoire passe à 35 MO.
Je refais la  même opération 2 fois de suite, l'occupation mémoire passe 
à 38,5 MO seulement.
J'annule ces 3 recopies, l'occupation mémoire revient à 38 MO.

On voit ainsi qu'en format ODS, l'occupation mémoire est initialement 10 
fois plus importante qu'en format XLS et atteint jusqu'à 20 fois en cas 
d'opérations simples sur le fichier, sans être ensuite réduite.

Ce sont les mêmes résultats que quand on compare EXCEL avec OO ou LO.

Et donc, en réalité, ce ne sont pas les logiciels OO ou LO qui sont en 
cause dans la fuite mémoire, c'est bien plus grave !

C'est la structure même de la base de données qui est défectueuse.

Et on comprend pourquoi personne n'a jamais corrigé ce bug. C'est la 
base de données datant de StarOffice qui devrait être réécrite et tout 
le reste avec.

Conclusion : OO et LO souffrent d'un mal congénital impossible à guérir.

RIP LO !