Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_correctes_mais_fausses?=
Date: Sun, 15 Oct 2023 21:36:21 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <ughevl$m3ol$1@dont-email.me>
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com>
 <1f5fc226-b69f-4526-82b6-08db1e25a8b6n@googlegroups.com>
 <f8992d85-c979-4f4e-a13e-e8dbd9cddf51n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 19:36:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ba1118dfd0b028638ae455a1c9a48e30";
	logging-data="724757"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18GP29HpNwwonndq8rT8+tn"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:Cv06fcb4KcjulqgqNTLwm8Ekn4c=
Content-Language: en-US, fr
In-Reply-To: <f8992d85-c979-4f4e-a13e-e8dbd9cddf51n@googlegroups.com>
Bytes: 2677

Le 15/10/2023 à 21:25, Yanick Toutain a écrit :
> Le dimanche 15 octobre 2023 à 18:08:23 UTC+2, Richard Verret a écrit :
>> Le 15/10/2023 à 17:04, Julien Arlandis a écrit :
>>> Est ce que tu te rends compte que pour un même mobile tu peux lui attribuer une infinité de vitesses réelles selon la définition que tu viens d'adopter (autant qu'il y a de référentiels et de longueur L différentes qui leur sont associée) ?
>> Tout à fait! Une vitesse réelle Vr = L/Δt = L1/Δt1= dL/dTr et une vitesse observée par référentiel Vo = dL/dTo. Comme dans l’ancien paradigme où Vo et To étaient considérés comme la vitesse et le temps réels, pardon! réel-les, sauf que maintenant il y en a deux, une vraie et une fausse.
>> Donc effectivement une infinité de vitesses réelles et une infinité de vitesses observables, et deux maintenant par référentiel, une qu’on croyait bonne mais qui est fausse et une autre qui est la vitesse réelle. Et donc un monde observable d’un côté qui n’est qu’une illusion et un monde réel de l’autre. C’est juste un renversement complet que je dévoile, que vous pouvez considérer comme une proposition vide de sens qui s'apparente plus à un délire poétique qu’à de la physique proprement dit, c’est votre droit.
> Si la vitesse est réelle , il n'y en a qu'une seule !!!

"La vitesse compte pour rien." — Galileo Galilei.

C'est le fondement de la science matérialiste, ne vous en déplaise.