Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 23 Feb 2022 22:28:29 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
Newsgroups: fr.sci.techniques.energies,fr.soc.environnement
Content-Language: fr
From: Anti Nuk <news@edrusb.org>
Subject: =?UTF-8?Q?EPR_=3d_chronique_d=27un_accident_nucl=c3=a9aire_=c3=a0_r?=
 =?UTF-8?Q?etardement?=
Organization: none
Followup-To: fr.sci.techniques.energies
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <ugliei-cai.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
Lines: 27
NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2022 22:30:01 CET
NNTP-Posting-Host: 82.64.172.48
X-Trace: 1645651801 news-2.free.fr 8904 82.64.172.48:32986
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2227

Hello les pro-nucléaires !

L'EPR, ce super réacteur de nouvelle génération fait encore une fois
parler de lui, alors qu'il n'est même pas encore en service à Flamanville...

Malheureusement, encore une fois l'EPR augmente sa popularité par ses
défaillances et non par ses prouesses :
- défauts de fonctionnement : arrêt d'urgence à Taishan en 2021,
- défauts de fabrication : cuves fragiles,
- défauts de réalisation : soudures et couvercle non conformes,

et maintenant :
- défaut de conception : usure prématurée et fragilisation des crayons
pouvant conduire à un cœur nucléaire incontrôlable.

Si c'était juste une voiture, on le savait déjà, ce serait une voiture
très polluante et chère, mais aussi avec des défauts de fabrication tels
que personne n'en achèterait : fuites d'huile permanentes, par-choc qui
ne protège pas en cas d'accident, ceintures des sécurité inefficaces, etc.

Mais là, c'est pire, on parle de défaut de conception : en gros si
c'était une voiture, elle ne pourrait pas rouler à 130 sur autoroute
mais devrait être limitée à 80 km/h pour ne pas risquer de perdre ses
roues ! MDR !


https://www.youtube.com/watch?v=V-Ez2shMCdc&ab_channel=CRIIRAD