Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: La pseudo-science du "changement climatique"
Date: Tue, 17 Oct 2023 11:24:38 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <ugljsm$2senf$2@dont-email.me>
References: <ugj121$1ar91$1@dont-email.me> <nVi5gF0U65OrubH29Mc18mHdGE8@jntp>
 <ohNuvjINYug-_krf4Qm1f6NumVc@jntp> <hG3W3-N523cKDIKg09TpgIXDa7Q@jntp>
 <ugjcmp$1e0ed$2@dont-email.me> <H7b95aVCP6aoEdVPsgyE2beL9d4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 17 Oct 2023 09:24:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8401a01d87693c33217a4d24290963f9";
	logging-data="3029743"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19FjV1xanYhjvFsHxWpffHVsn6yNkDOV4o="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:IUNwrLPRsnSIirn58SzNdt+XQSo=
In-Reply-To: <H7b95aVCP6aoEdVPsgyE2beL9d4@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2554

Le 16/10/2023 à 15:42, Duzz' a écrit :
> Le 16/10/2023 à 15:09, PaulAubrin a écrit :
>> Le 16/10/2023 à 12:47, Duzz' a écrit :
>>>
>>> Misère... encore un neuneu qui s'imagine qu'il faut être scientifique 
>>> pour consulter PubMed.
>>
>> De la même façon, il n'est pas besoin d'être astronome ayant publié en 
>> astronomie pour montrer, arguments rationnels à l'appui, que 
>> l'astrologie, même si les astrologues se livrent à des tas de calculs 
>> astronomiques, est une pseudo-science (en particulier ses prédictions 
>> ne collent pas avec la réalité).
> 
> D'accord, vous pouvez donc cesser de faire de l'astrologie sur ce groupe.

Les "experts" du GIEC font des montagnes de calculs avec des "modèles" 
qui n'ont jamais été validés pour l'usage qu'ils en font (en particulier 
"l'attribution"). Quiconque a fait de la mécanique des fluides sait 
qu'il n'y a aucun espoir de faire des prévisions valides à plus de 15 
jours avec ce genre de simulation numérique. Ces "modèles" contiennent 
donc des "paramétrisations" ad hoc pour arriver au "bon résultat". Les 
calculs de mécanique des fluides sont de la poudre aux yeux pour épater 
les gogos. C'est tout à fait comme les calculs astronomiques en astrologie.
Vous pouvez cesser de prétendre que la climastrologie est une science 
établie dès que vous le voudrez.