Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: siger Newsgroups: fr.rec.sport.rugby Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?apr=E8s_cette_d=E9faite?= Date: Tue, 17 Oct 2023 17:49:56 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: References: <652c5881$0$6442$426a74cc@news.free.fr> <652db0fc$0$7521$426a74cc@news.free.fr> <652db1e7$0$6437$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: siger@free.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 17 Oct 2023 15:50:03 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="03b4d6f67ca3a4d2b548502ab8c4a67f"; logging-data="3210469"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+7hzlNuXzuuWgT4uwzrqaWYCPfuIsiSZU=" Cancel-Lock: sha1:5fegqhuycJSXdtGCHS+NcKDpk4E= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2049 siger a écrit : > (...) Il y a aussi de plus en plus de gens qui analysent les vidéos : - le contre sur la transformation n'est pas réglementaire, il est parti presque 2 secondes avant, c'est énorme ! - une pénalité donnée aux SudAf aurait dû être donnée aux Français, la pénalité de la gagne, sauf erreur. Ces 2 points sont indiscutables, quand on voit la vidéo. Mais il faudrait analyser la match entier, pour voir l'ensemble des erreurs pour et contre Ce que je constate, c'est surtout que l'arbitre a été très léger en ne recourant pas à la vidéo quand il le fallait, de même que ses collègues sur la touche et à la vidéo. Sur une telle compétition, dans un match éliminatoire, avec 2 équipes qui se valent, ce n'est pas acceptable à mon avis, car chaque décision peut donner la victoire à l'une ou l'autre équipe. Je vois que cet arbitre arbitera une demi-finale, SudAF-ANG, ça me laisse sans voix -- siger