Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: Avoir raison contre l'observation
Date: Wed, 18 Oct 2023 07:31:44 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 10
Message-ID: <ugnqk0$3flje$2@dont-email.me>
References: <652672d7$0$8239$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3f9141e61e0aedd398a1eb@news.individual.net>
 <o47sIBhagf8nuR9WYoHRi3UNoQ8@jntp> <ug8gqq$2eb04$2@dont-email.me>
 <giY3wBUfUern2RcqAGhsI03AA2g@jntp> <ug99nq$2k1hc$2@dont-email.me>
 <jq6RrbAlBueWK8gH-YSp7mqOjHU@jntp> <ugbao6$3595g$4@dont-email.me>
 <XQ4B_AB5WCVX6h5U-WrPxmldEcs@jntp> <ugboa5$38ilf$2@dont-email.me>
 <yATJr1DvbcvH0L84raCIkgDeHNo@jntp> <uge18i$3rokf$1@dont-email.me>
 <652a9e7d$0$25948$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3f953a8c13f81ee498a1f9@news.individual.net>
 <652b1fe1$0$3010$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3f967c364fd90cd498a1fc@news.individual.net>
 <652c61a7$0$8243$426a74cc@news.free.fr> <ugiqv5$197aa$2@dont-email.me>
 <652d4250$0$6100$426a34cc@news.free.fr> <uglk0l$2senf$3@dont-email.me>
 <652ebc0e$0$7508$426a34cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 18 Oct 2023 05:31:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2da8d448119884a3b37317b55889554e";
	logging-data="3659374"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19XdExcQ0pN62F9sVRS/W1PTxtrVL6/2RE="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:1EfYpwcCXp/EJNDbduBYTHJZdto=
In-Reply-To: <652ebc0e$0$7508$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2284

Le 17/10/2023 à 18:53, Thomas Alexandre a écrit :
>> La validation par les observations n'en reste pas moins indispensable
>> pour qu'un résultat soit "scientifique".
> Pas du tout : la loi de la chute des corps d'Aristote*est*  conforme à
> l'observation.

Non sequitur. Ce n'est pas parce qu'une prédiction d'un astrologue se 
trouve tomber juste que l'astrologie est une science. En revanche, pour 
invalider une hypothèse en sciences, il suffit de montrer qu'elle n'est 
pas conforme à une observation de la réalité.