Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.comp.mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Gandi_supprime_les_comptes_mail_associ=c3=a9s_=c3=a0?=
 =?UTF-8?Q?=c2=a0_un_nom_de_domaine?=
Date: Wed, 18 Oct 2023 23:36:59 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 63
Message-ID: <ugpj5s$2lsa$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <ja70gid86ouf193e6hh8edjbvb876bi9aj@4ax.com>
 <udpu1o$77do$1@news.usenet.ovh> <gks5gip8ibm6tpquun82eod0kp0pnngdn8@4ax.com>
 <udv5n2$98qj$1@news.usenet.ovh> <h60IM-hFOTSgczu3C6ultG8893c@jntp>
 <ugkikr$1fqj1$1@news.usenet.ovh> <uglgh9$3193$1@cabale.usenet-fr.net>
 <ugp6af$1jdds$1@news.usenet.ovh>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1697665020 87946 93.28.89.200 (18 Oct 2023 21:37:00 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Oct 2023 21:37:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <ugp6af$1jdds$1@news.usenet.ovh>
Bytes: 3794

Le 18/10/2023 19:57, Christophe PEREZ a écrit :
> Le Tue, 17 Oct 2023 10:27:20 +0200, Olivier Miakinen a écrit :
> 
>> Sauf ton respect, c'est complètement idiot ce que tu dis.
> 
> C'est ton avis, ta vision.

Oui, je l'assume complètement.

>> En réalité c'est justement le contraire : tant qu'on n'a pas pris un nom
>> de domaine, la plupart du temps on ne sait pas gérer un nom de domaine.
> 
> Et bien, oui et non. Parce que ce qui compte, c'est justement le 
> comportement pendant l'apprentissage.
> Si on a conscience qu'on ne sait pas gérer, on apprend à le faire, et on ne 
> vient pas pleurer que ce qui était gratuit ne l'est plus et qu'on ne sait 
> pas faire autrement.
> L'individu en question n'a à aucun moment manifesté un désir d'apprendre en 
> comprenant des mécanismes qu'il pourrait alors mettre en place pour 
> répondre à son besoin.

C'est donc ton avis, ta vision. Pour ma part je le trouve élitiste parce
que tu considères que quelqu'un qui prend un nom de domaine doit forcément
apprendre à le gérer.

Pour faire une comparaison à la con, c'est comme si tu disais que quelqu'un
qui utilise une automobile doit forcément savoir vérifier lui-même le niveau
d'huile (je ne parle même pas de réparer le moteur), alors que faire faire
un entretien régulier chez son garagiste permet de ne jamais avoir à ouvrir
le capot ni toucher un bidon.

> 
> Il est juste venu ici quémander une prestation gratuite pour en remplacer 
> une payante.
> Et en plus, il se permet de m'insulter car je mets en exergue son 
> incompétence et son mépris.

Reconnais que ta toute première réponse à bp n'était pas tellement faite
d'empathie.

Soit dit en passant, ta toute première réponse à moi-même lorsque je suis
venu signaler un phishing n'était pas particulièrement cordiale non plus.

Tu avais écrit :
«
 En quoi est-ce du phishing s'il n'y a aucun lien à suivre ?
 Je ne suis pas convaincu du bienfondé du terme "prétendu".
»
là où une formulation moins rentre-dedans eût été par exemple :
«
 Tu n'as pas indiqué s'il y avait des liens à suivre. Y en avait-il ?
 Si jamais il n'y en a pas, alors ce n'est peut-être pas du phishing.
»

> C'est CETTE attitude qui m'a révulsé, et pas du tout le fait qu'il ne sache 
> pas faire.

Eh bien la prochaine fois, *AVANT* de te révulser, commence par discuter
plus sereinement plutôt que d'attaquer bille en tête. Peut-être le reste
de la discussion sera-t-il alors plus sympathique.

-- 
Olivier Miakinen