Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_La_tendance_des_mod=C3=A8les_climatiques_=C3=A0_sur?=
 =?UTF-8?Q?estimer_le_r=C3=A9chauffement_de_la_troposph=C3=A8re_tropicale_es?=
 =?UTF-8?Q?t_connue_depuis_longtemps=2E?=
Date: Tue, 31 Oct 2023 18:42:36 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <uhreab$150eh$2@dont-email.me>
References: <ugef7b$3uih2$1@dont-email.me>
 <b96f35c7-8f4f-4114-864d-3268ffe5f0ecn@googlegroups.com>
 <uhb1na$ofp3$1@dont-email.me>
 <d276b9ca-05ea-433b-87f8-398bd96a8d20n@googlegroups.com>
 <uhqsik$11p15$1@dont-email.me>
 <6bcaef1a-d5c2-4abd-946a-2d912d247bc5n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 31 Oct 2023 17:42:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2d1975b4caa4af890554bbc97d2290c6";
	logging-data="1212881"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18U8GBg0fZ+jRtWnXbCGZ6Jke4qDp/mBNw="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:dHGf4XcXsOiYkAfJ+i0IQHLybH8=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <6bcaef1a-d5c2-4abd-946a-2d912d247bc5n@googlegroups.com>
Bytes: 2417

Le 31/10/2023 à 17:32, Canta Galet a écrit :
> Chacun aura noté que pas une seule fois dans l'assertion ci-dessus il 
> n'est question de prévisions ou de prédictions comme ne cesse de le 
> rabâcher l'auteur de l'assertion mensongère précédente.

Vos remarques stupides, Canta Galet, sont à pleurer de rire. La 
publication citée compare les prédictions des modèles CMIP (utilisés par 
le GIEC) avec se qui s'est passé réellement sur la période 1979-2014. 
Aucun de ces modèles n'a été capable de prédire ce qui s'est passé, et, 
pour la grande majorité d'entre eux, l'écart est statistiquement 
significatif. La comparaison a été faite par un climatologue spécialiste 
des mesures de températures avec l'aide d'un statisticien. La conclusion 
est SANS APPEL : les modèles CMIP sont invalidés pour faire des 
prédictions "climatiques". Pour les détails lisez la publication en entier.

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281