Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Neutre ?
Date: Fri, 3 Nov 2023 18:54:57 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 33
Message-ID: <ui3c5i$1q8a$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <uhfl75$mfv$1@rasp.pasdenom.info> <uhfokr$253ko$2@dont-email.me>
 <uhfq9i$vj9$1@rasp.pasdenom.info> <uhftlj$26bmc$1@dont-email.me>
 <uhfuqn$aic$1@rasp.pasdenom.info> <0DF-oNdbRUrDgqDxhloWCDhhUEo@jntp>
 <uhg1d8$grj$1@rasp.pasdenom.info> <uhi7up$2o8fk$2@dont-email.me>
 <653caad5$0$2980$426a74cc@news.free.fr> <uhid7o$2p46k$1@dont-email.me>
 <uhidr0$ald$1@rasp.pasdenom.info> <uhie8l$2pdf9$1@dont-email.me>
 <uhku74$b86$1@rasp.pasdenom.info> <uhkv8e$3olu8$1@dont-email.me>
 <uhl096$ev8$1@rasp.pasdenom.info> <uhl4s6$3pjd3$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1699034098 59658 93.28.89.200 (3 Nov 2023 17:54:58 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Nov 2023 17:54:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <uhl4s6$3pjd3$1@dont-email.me>
Bytes: 2756

Le 29/10/2023 09:24, Hibou a écrit :
>
>>>> [féminisation des noms de métiers]
>>>
>>> D'accord. C'est dire qu'il s'agit de politique (la politique c'est l'art
>>> du pouvoir). On enfreint un principe du français (le genre n'est pas le
>>> sexe) dans un but politique - ce qui devrait faire frissonner les
>>> amateurs de cette langue.

Nous sommes bien d'accord que lorsque l'Académie française a décidé au 17e
siècle de *supprimer* la forme féminine de certains noms de métiers, c'était
un acte politique. Qu'on les rétablisse au 20e ou au 21e siècle, c'est bien
évidemment aussi un acte politique, et c'est tout à fait normal.

<https://www.unine.ch/epicene/home/pourquoi/argument-historique.html>

>> Du strict point de vue de la langue, je suis d'accord avec vous.
>> Mais quelle est la priorité ?
> 
> Le changement est-il efficace ? Il ne faut pas bousiller la langue pour 
> un résultat piètre ou inexistant.

Pour le savoir, rien de tel que de se référer aux études scientifiques sur le
sujet. Or les études, elles existent sur cette question précise :

<https://www.youtube.com/watch?v=url1TFdHlSI>


Malheureusement il n'y a pas encore (ou trop peu) d'études portant sur les
formes graphiques avec tirets, parenthèses ou points médians.

-- 
Olivier Miakinen